对苏温地区发展模式“趋同”现象的经济学解释——制度学习的视角
6066 
2585
财经研究 2008 年 第 34 卷第 06 期, 页码：17 - 30
摘要
参考文献
摘要
在苏南与温州地区,处于经济增长转型期的进取型地方政府为了应对日益激烈的全球竞争和实现产业升级的发展目标,采取了学习"最佳实践"的制度策略。竞争与合作的制度学习动机,使两种发展模式在转变中出现了"趋同"现象。然而,受路径依赖的影响,两种模式为协调全球化与本地化关系的制度学习实践却有着迥异的理性出发点,维护本地利益仍然是地方政府制度供给行为的准则。当地区利益与区域利益相抵触时,这种边际创新意义上的制度学习效率就会下降。为摆脱"单边嵌入"中的"锁定效应"的影响,亟需从国家战略和区域行政治理模式创新的角度寻求经济区域化"系统嵌入"的制度平衡力量与相关机制。
[1]2004年,浙江省工商局公布了一份题为《从浙企外迁看我省个私民营企业生态环境———关于全省民营企业外迁、资金外流》的报告指出,浙江省共有3058家民营企业外迁,其中整体外迁488家,总部迁移2488家;共有4207家企业在浙江省外投资,其中投资设立生产型企业1675家,投资设立营销机构1964家。浙江外迁的企业已逐渐由单一的个别企业外迁向区域部分群体企业外迁变化,由单一企业外迁逐步向企业、资本、产业和组合式外流转变,由传统制造业的一般性转移逐步向新兴行业、优势行业转移。
[4]功能专业化是Duranton和Puga(2002)提出的概念,是指与新国际分工体制相适应的城市间地域分工形式,表现为大城市经营管理功能和中小城市生产制造功能的不断强化。
[5]Gertler(2001)认为,构造企业之间实践关系的活动是制度创新需要解决的核心问题,这主要是由于它具有超越区域乃至国家制度边界的能力。
[1][美]埃里克.弗鲁博顿,鲁道夫.芮切特.新制度经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2006.
[2]顾松年.从苏南模式的创新演进到新苏南模式的孕育成型[J].现代经济探讨,2005,(2):3-6.
[3]中国社会科学院课题组.“温州模式”的转型与发展——“以民引外、民外合璧”战略研究[J].中国工业经济,2006,(6):51-59.
[4]钱陈,史晋川.浙江城市化研究的回顾与展望[J].浙江社会科学,2006,(5):193-200.
[5]周振华.全球城市区域:全球城市发展的空间地域基础[J].天津社会科学,2007,(1):67-71,79.
[6]季小立,洪银兴.体制转轨、发展战略转型与中国城市化路径替代[J].天津社会科学,2007,(4):82-85.
[7]朱瑞博.全球产业重构与中国产业整合战略[J].改革,2004,(4):73-79.
[8]郑胜利.经济全球化背景下产业集群外部空间拓展的二维分析[J],国际贸易问题,2005,(2):86-90.
[9]洪银兴.城市功能意义的城市化及其产业支持[J].经济学家,2003,(2):29-36.
[10]格兰多里.企业网络:组织和产业竞争力[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[11]荣跃明.区域整合与经济增长[M].上海:上海人民出版社,2005.
[12]张小蒂,王焕祥.制度竞争:从比较优势到竞争优势.[J].学术月刊,2003,(9):17-24.
[13]刘志彪,郑江淮.长三角经济增长的新引擎[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[14]Hassink R,Lagendijk A.The dilemmas of interregional institutional learning[J].En-vironment and Planning C:Government and Policy,2001,19(1):65-84.
[15]Gertler MS.Best practice?Geography,learning and the institutional li mits to strong convergence[J].Journal of Economic Geography,2001,(1):5-26.
[16]Julie C.Does regionalism beget regionalism?The relationship between norms and re-gional partnerships for economic development[J].Public Administration Review,2002,62(4):480-491.
[17]Macleod.Beyond soft institutionalism:Accumulation,regulation,and their geograph-ical fixes[J].Environment and Planning A,2001,(33):1145-1167.
[4]功能专业化是Duranton和Puga(2002)提出的概念,是指与新国际分工体制相适应的城市间地域分工形式,表现为大城市经营管理功能和中小城市生产制造功能的不断强化。
[5]Gertler(2001)认为,构造企业之间实践关系的活动是制度创新需要解决的核心问题,这主要是由于它具有超越区域乃至国家制度边界的能力。
[1][美]埃里克.弗鲁博顿,鲁道夫.芮切特.新制度经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2006.
[2]顾松年.从苏南模式的创新演进到新苏南模式的孕育成型[J].现代经济探讨,2005,(2):3-6.
[3]中国社会科学院课题组.“温州模式”的转型与发展——“以民引外、民外合璧”战略研究[J].中国工业经济,2006,(6):51-59.
[4]钱陈,史晋川.浙江城市化研究的回顾与展望[J].浙江社会科学,2006,(5):193-200.
[5]周振华.全球城市区域:全球城市发展的空间地域基础[J].天津社会科学,2007,(1):67-71,79.
[6]季小立,洪银兴.体制转轨、发展战略转型与中国城市化路径替代[J].天津社会科学,2007,(4):82-85.
[7]朱瑞博.全球产业重构与中国产业整合战略[J].改革,2004,(4):73-79.
[8]郑胜利.经济全球化背景下产业集群外部空间拓展的二维分析[J],国际贸易问题,2005,(2):86-90.
[9]洪银兴.城市功能意义的城市化及其产业支持[J].经济学家,2003,(2):29-36.
[10]格兰多里.企业网络:组织和产业竞争力[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[11]荣跃明.区域整合与经济增长[M].上海:上海人民出版社,2005.
[12]张小蒂,王焕祥.制度竞争:从比较优势到竞争优势.[J].学术月刊,2003,(9):17-24.
[13]刘志彪,郑江淮.长三角经济增长的新引擎[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[14]Hassink R,Lagendijk A.The dilemmas of interregional institutional learning[J].En-vironment and Planning C:Government and Policy,2001,19(1):65-84.
[15]Gertler MS.Best practice?Geography,learning and the institutional li mits to strong convergence[J].Journal of Economic Geography,2001,(1):5-26.
[16]Julie C.Does regionalism beget regionalism?The relationship between norms and re-gional partnerships for economic development[J].Public Administration Review,2002,62(4):480-491.
[17]Macleod.Beyond soft institutionalism:Accumulation,regulation,and their geograph-ical fixes[J].Environment and Planning A,2001,(33):1145-1167.
引用本文
胡彬. 对苏温地区发展模式“趋同”现象的经济学解释——制度学习的视角[J]. 财经研究, 2008, 34(6): 17–30.
导出参考文献，格式为：
