技术冲击和劳动供给对经济波动的影响分析——基于可分劳动RBC模型的实证检验
5832 
3430
财经研究 2006 年 第 32 卷第 06 期, 页码：99 - 110
摘要
参考文献
摘要
文章根据国内外经济波动的不同特征,构建了用于研究中国经济波动的可分劳动RBC模型,并对改革开放以来的中国经济进行了实证检验,从供给角度考察技术冲击对中国经济波动的影响,并在RBC模型框架下分析了技术进步对中国劳动市场的影响。研究发现,一是在固定劳动和可分劳动RBC模型中,技术冲击可以解释中国经济波动的主要部分;二是可分劳动RBC模型的实证结果表明,劳动供给变动对经济波动的影响较小,技术进步对改革后的产出、居民消费和就业都产生了正向冲击效应。技术进步对就业增长效应较小,致使我国的劳动需求增长率明显小于劳动供给增长率,劳动市场供需严重不平衡,这也是导致就业波动较为平缓、失业问题日趋严峻的一个重要原因。
[1]黄赜琳.中国经济周期特征与财政政策效应[J].经济研究,2005,(6):27~39.
[2]黄赜琳.校准法的原理、应用与发展方向[J].数量经济技术经济研究,2005,(1):144~149.
[3]黄赜琳,刘社建.实际冲击与中国产出持久性影响的实证分析[J].统计研究,2004,(10):32~35.
[4]黄赜琳.技术进步能够解决能源问题[J].经济与管理研究,2006,(1):40~41.
[5]卜永祥,靳炎.中国实际经济周期:一个基本解释和理论扩展[J].世界经济,2002,(7):3~11.
[6]陈昆亭,龚六堂,邹恒甫.什么造成了经济增长的波动,供给还是需求———中国经济的RBC分析[J].世界经济,2004,(4):3~11.
[7]龚刚,Willi Semmler.非均衡劳动力市场的真实经济周期模型[J].经济学(季刊),2003,(4):591~603.
[8]陈学彬,杨凌,方松.货币政策效应的微观基础研究———我国居民消费储蓄行为的实证分析[J].复旦学报(社会科学版),2005,(1):42~54.
[9]王小鲁,樊纲.中国经济增长的可持续性———跨世纪的回顾与展望[M].北京:经济科学出版社,2000.
[10]朱保华.新经济增长理论[M].上海:上海财经大学出版社,1999.
[11]胡永刚.当代西方经济周期理论[M].上海:上海财经大学出版社,2002.
[12]Hansen G.Indivisible labor and the business cycle[J].Journal of Monetary Econom-ics,1985,16:309~327.
[13]Kydland F E,Prescott.Time to build,aggregate fluctuations[J].Econometrica,1982,50:1345~1370.
[14]Altig D L J Christiano M Eichenbaum and J Linde.Firm-Specific capital,nominal ri-gidities and the business cycle[M].Mimeo,Northwestern University,2004.
[15]King R G,C I Plosser and S T Rebelo.Production,growth and business cycles:Tech-nical appendix[R].Working Paper,University of Rochester.1987.
[16]King R G,S T Rebelo.Resuscitating real business cycles[R].NBER Working Paper,2000.
[17]Hall R J.Employment fluctuations with equilibrium wage stickiness[J].American E-conomic Review,2005,95(1).
[18]Barsky R,L Kilian.Oil and the macroeconomy since the 1970s[J].Journal of Eco-nomic Perspectives,2004,18:115~134.
[19]Fisher J.Technology shocks matter[M].Mimeo,Federal Reserve Bank of Chicago,2004.
[20]Veracierto M.On the cyclical behavior of employment,unemployment and labor forceparticipation[R].NBER Working Paper,2003.
[21]Chang Y,J Hong.On the employment effect of technology:Evidence from US manu-facturing for 1958~1996[R].NBER Working Paper,2003.
②具体的生产函数回归结果参见黄赜琳(2005)。
[2]黄赜琳.校准法的原理、应用与发展方向[J].数量经济技术经济研究,2005,(1):144~149.
[3]黄赜琳,刘社建.实际冲击与中国产出持久性影响的实证分析[J].统计研究,2004,(10):32~35.
[4]黄赜琳.技术进步能够解决能源问题[J].经济与管理研究,2006,(1):40~41.
[5]卜永祥,靳炎.中国实际经济周期:一个基本解释和理论扩展[J].世界经济,2002,(7):3~11.
[6]陈昆亭,龚六堂,邹恒甫.什么造成了经济增长的波动,供给还是需求———中国经济的RBC分析[J].世界经济,2004,(4):3~11.
[7]龚刚,Willi Semmler.非均衡劳动力市场的真实经济周期模型[J].经济学(季刊),2003,(4):591~603.
[8]陈学彬,杨凌,方松.货币政策效应的微观基础研究———我国居民消费储蓄行为的实证分析[J].复旦学报(社会科学版),2005,(1):42~54.
[9]王小鲁,樊纲.中国经济增长的可持续性———跨世纪的回顾与展望[M].北京:经济科学出版社,2000.
[10]朱保华.新经济增长理论[M].上海:上海财经大学出版社,1999.
[11]胡永刚.当代西方经济周期理论[M].上海:上海财经大学出版社,2002.
[12]Hansen G.Indivisible labor and the business cycle[J].Journal of Monetary Econom-ics,1985,16:309~327.
[13]Kydland F E,Prescott.Time to build,aggregate fluctuations[J].Econometrica,1982,50:1345~1370.
[14]Altig D L J Christiano M Eichenbaum and J Linde.Firm-Specific capital,nominal ri-gidities and the business cycle[M].Mimeo,Northwestern University,2004.
[15]King R G,C I Plosser and S T Rebelo.Production,growth and business cycles:Tech-nical appendix[R].Working Paper,University of Rochester.1987.
[16]King R G,S T Rebelo.Resuscitating real business cycles[R].NBER Working Paper,2000.
[17]Hall R J.Employment fluctuations with equilibrium wage stickiness[J].American E-conomic Review,2005,95(1).
[18]Barsky R,L Kilian.Oil and the macroeconomy since the 1970s[J].Journal of Eco-nomic Perspectives,2004,18:115~134.
[19]Fisher J.Technology shocks matter[M].Mimeo,Federal Reserve Bank of Chicago,2004.
[20]Veracierto M.On the cyclical behavior of employment,unemployment and labor forceparticipation[R].NBER Working Paper,2003.
[21]Chang Y,J Hong.On the employment effect of technology:Evidence from US manu-facturing for 1958~1996[R].NBER Working Paper,2003.
②具体的生产函数回归结果参见黄赜琳(2005)。
引用本文
黄赜琳. 技术冲击和劳动供给对经济波动的影响分析——基于可分劳动RBC模型的实证检验[J]. 财经研究, 2006, 32(6): 99–110.
导出参考文献，格式为：
