中国共享式经济增长实证研究——基于公共支出、部门效应和政府治理的分析
5183 
3116
财经研究 2012 年 第 38 卷第 01 期, 页码：28 - 38
摘要
参考文献
摘要
文章首先基于多维贫困指标SHPI构建了共享式增长指数PEG,然后运用公共支出、政府治理水平和部门效应三个方面的指标来考察共享式增长。文章具体通过协整和误差修正模型分析了长期和短期影响共享式增长的主要因素及其调整机制,并在此基础上重点估计了各部门公共支出对共享式增长的影响。文章发现1978-2008年中国经济增长总体上具有共享性,但是大部分年份的共享程度较低。长期内,在公共支出、部门效应和政府治理水平三大类因素中公共支出方面的三个变量对PEG的影响最大。短期内,政府一般性支出和政府规模对共享式增长程度有非常显著的消极影响。
①共享式增长也被称为包容性增长,共享式增长与包容性增长对应的英文都是inclusive growth,参见庄巨忠:《为什么中国需要提高增长的包容性》,《21世纪经济报道》2010年10月12日,http://www.21cbh.com/HTML/2010-10-12/4NMDAwMDIwMDU4Ng.html。
②Kakwani N,Pernia E.What is Pro-poor Growth.Asian Development Review,2000,16(1):1-22.
③张衔,付彤杰:《中国地区间的“人类贫困”:近似度量与分析》,《学术月刊》,2009年第10期。
④由于只能得到1980年、1990年和2000年的预期寿命数据,需要对其余年份的预期寿命进行估计。假设这些年份之间预期寿命是平均增长的,2000年以后年份的预期寿命的估计方法为基期年份的预期寿命加年份差的1/10倍的2000年与1990年预期寿命差。例如,2004年的预期寿命=2000年的预期寿命+0.4×(2000年预期寿命-1990年预期寿命)。
[1]阿马蒂亚.森.以自由看待发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[2]中国经济改革研究基金会、中国经济体制改革研究会联合专家组.收入分配与公共政策:中国改革与发展报告2005[M].上海:上海远东出版社,2005.
[3]樊胜根.公共支出、经济增长和贫困:来自发展中国家的启示[M].北京:科学出版社,2009.
[4]高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].北京:清华大学出版社,2006.
[5]徐俊武.中国公共教育支出效果:基于省际数据的实证分析[J].学习与实践,2010,(7):41-49.
[6]Anand S,Ravallion M.Human development in poor countries:On the role of private in-comes and public services[J].Journal of Economic Perspectives,1993,7(1):133-150.
[7]Bidani B,Ravallion M.Decomposing social indicators using distributional data[J].Jour-nal of Econometrics,1997,77(1):125-139.
[8]Self S,Grabowski R.How effective is public health expenditure in improving overallhealth?A cross-country analysis[J].Applied Economics,2003,35:835-845.
[9]Park A,Wang D.Migration and urban poverty and inequality in China[J].China Eco-nomic Journal,2010,3(1):49-67.
[10]Ravallion M.Can high-inequality developing countries escape absolute poverty?[J].Economics Letters,1997,56(1):51-57.
[11]Ravallion M,Chen S.Measuring pro-poor growth[J].Economic Letters,2003,78(1):93-99.
②Kakwani N,Pernia E.What is Pro-poor Growth.Asian Development Review,2000,16(1):1-22.
③张衔,付彤杰:《中国地区间的“人类贫困”:近似度量与分析》,《学术月刊》,2009年第10期。
④由于只能得到1980年、1990年和2000年的预期寿命数据,需要对其余年份的预期寿命进行估计。假设这些年份之间预期寿命是平均增长的,2000年以后年份的预期寿命的估计方法为基期年份的预期寿命加年份差的1/10倍的2000年与1990年预期寿命差。例如,2004年的预期寿命=2000年的预期寿命+0.4×(2000年预期寿命-1990年预期寿命)。
[1]阿马蒂亚.森.以自由看待发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[2]中国经济改革研究基金会、中国经济体制改革研究会联合专家组.收入分配与公共政策:中国改革与发展报告2005[M].上海:上海远东出版社,2005.
[3]樊胜根.公共支出、经济增长和贫困:来自发展中国家的启示[M].北京:科学出版社,2009.
[4]高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].北京:清华大学出版社,2006.
[5]徐俊武.中国公共教育支出效果:基于省际数据的实证分析[J].学习与实践,2010,(7):41-49.
[6]Anand S,Ravallion M.Human development in poor countries:On the role of private in-comes and public services[J].Journal of Economic Perspectives,1993,7(1):133-150.
[7]Bidani B,Ravallion M.Decomposing social indicators using distributional data[J].Jour-nal of Econometrics,1997,77(1):125-139.
[8]Self S,Grabowski R.How effective is public health expenditure in improving overallhealth?A cross-country analysis[J].Applied Economics,2003,35:835-845.
[9]Park A,Wang D.Migration and urban poverty and inequality in China[J].China Eco-nomic Journal,2010,3(1):49-67.
[10]Ravallion M.Can high-inequality developing countries escape absolute poverty?[J].Economics Letters,1997,56(1):51-57.
[11]Ravallion M,Chen S.Measuring pro-poor growth[J].Economic Letters,2003,78(1):93-99.
引用本文
卢现祥, 徐俊武. 中国共享式经济增长实证研究——基于公共支出、部门效应和政府治理的分析[J]. 财经研究, 2012, 38(1): 28–38.
导出参考文献，格式为：
上一篇：赡养系数与个人所得税税制改革
