ESG理念和实践的快速发展为提升企业供应链韧性和安全水平提供了机遇。然而,由于当前ESG指标体系缺乏统一的权威标准,使得ESG评级分歧的客观存在为企业供应链韧性的提升增添了诸多不确定性。文章利用2009—2022年我国A股上市公司数据,探讨了ESG评级分歧对企业供应链韧性的影响。研究发现,ESG评级分歧显著降低了企业的供应链韧性水平,并且在经过一系列内生性和稳健性检验后,该研究结论依然成立。机制检验显示,ESG评级分歧主要是通过加剧供应链依赖和减少供应链融资两条路径而损害企业供应链韧性。异质性分析发现,在受外界风险冲击幅度大和风险应对能力弱的企业中,ESG评级分歧对企业供应链韧性的降低效应更为明显。拓展性分析表明,治理维度的分歧更加显著地降低了供应链韧性;此外,ESG评级分歧不利于供应链抵御风险能力和适应恢复能力的提升,但对适应恢复能力的影响具有时滞性;同时,ESG评级分歧会减少企业作为客户时收到的商业信用融资,但对企业作为供应商时提供的商业信用供给没有显著影响。文章的研究丰富了ESG评级分歧经济后果的相关研究文献,拓展了ESG评级和供应链韧性的研究边界,研究结论对推动构建具有中国特色的ESG评价体系,提升企业供应链韧性和安全水平具有重要启示。
ESG评级分歧对供应链韧性的影响研究
摘要
参考文献
相关附件
1 邓新明,郭雅楠. 竞争经验、多市场接触与企业绩效——基于红皇后竞争视角[J]. 管理世界,2020,(11):111−132. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2020.11.009
2 底璐璐,罗勇根,江伟,等. 客户年报语调具有供应链传染效应吗?——企业现金持有的视角[J]. 管理世界,2020,(8):148−162. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2020.08.012
6 李增福,冯柳华. 企业ESG表现与商业信用获取[J]. 财经研究,2022,(12):151−165.
7 刘向强,杨晴晴,胡珺. ESG评级分歧与股价同步性[J]. 中国软科学,2023,(8):108−120. DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2023.08.011
8 邱煜,伍勇强,唐曼萍. 数字化转型与企业供应链依赖[J]. 中国软科学,2023,(10):215−224. DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2023.10.019
10 宋华,韩梦玮,沈凌云. 人工智能在供应链韧性塑造中的作用——基于迈创全球售后供应链管理实践的案例研究[J]. 中国工业经济,2024,(5):174−192. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2024.05.011
11 孙昌玲,王化成,王芃芃. 企业核心竞争力对供应链融资的影响:资金支持还是占用?[J]. 中国软科学,2021,(6):120−134. DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2021.06.012
12 孙俊秀,谭伟杰,郭峰. 中国主流ESG评级的再评估[J]. 财经研究,2024,(5):4−18.
13 陶锋,王欣然,徐扬,等. 数字化转型、产业链供应链韧性与企业生产率[J]. 中国工业经济,2023,(5):118−136. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2023.05.007
14 魏龙,蔡培民,潘安. 供应链冲击、多元化战略与企业发展韧性——来自中国重大自然灾害的证据[J]. 中国工业经济,2024,(9):118−136. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2024.09.007
15 温忠麟,叶宝娟. 中介效应分析:方法和模型发展[J]. 心理科学进展,2014,(5):731−745.
16 吴非,胡慧芷,林慧妍,等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界,2021,(7):130−144. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2021.07.010
18 巫强,姚雨秀. 企业数字化转型与供应链配置:集中化还是多元化[J]. 中国工业经济,2023,(8):99−117. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2023.08.007
20 辛清泉,孔东民,郝颖. 公司透明度与股价波动性[J]. 金融研究,2014,(10):193−206.
21 张树山,谷城. 供应链数字化与供应链韧性[J]. 财经研究,2024,(7):21−34.
22 张树山,谷城,张佩雯,等. 智慧物流赋能供应链韧性提升:理论与经验证据[J]. 中国软科学,2023,(11):54−65. DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2023.11.005
23 赵爽,王生年,王家彬. 客户关系对企业技术创新的影响[J]. 管理学报,2022,(2):271−279. DOI:10.3969/j.issn.1672-884x.2022.02.013
24 周泽将,谷文菁,伞子瑶. ESG评级分歧与分析师盈余预测准确性[J]. 中国软科学,2023,(10):164−176. DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2023.10.015
25 Avramov D,Cheng S,Lioui A,et al. Sustainable investing with ESG rating uncertainty[J]. Journal of Financial Economics,2022,145(2):642−664. DOI:10.1016/j.jfineco.2021.09.009
27 Berg F,Kölbel J F,Rigobon R. Aggregate confusion:The divergence of ESG ratings[J]. Review of Finance,2022,26(6):1315−1344. DOI:10.1093/rof/rfac033
28 Cao Q R,Elking I,Gu V C,et al. IS innovativeness and supply chain resilience:The role of analytics capability and supply chain integration[J]. Journal of Enterprise Information Management,2024,37(4):1227−1253. DOI:10.1108/JEIM-07-2023-0385
29 Chatterji A K,Durand R,Levine D I,et al. Do ratings of firms converge? Implications for managers,investors and strategy researchers[J]. Strategic Management Journal,2016,37(8):1597−1614. DOI:10.1002/smj.2407
30 Christensen D M,Serafeim G,Sikochi A. Why is corporate virtue in the eye of the beholder? The case of ESG ratings[J]. The Accounting Review,2022,97(1):147−175. DOI:10.2308/TAR-2019-0506
32 Colicchia C,Creazza A,Noè C,et al. Information sharing in supply chains:A review of risks and opportunities using the systematic literature network analysis (SLNA)[J]. Supply Chain Management,2019,24(1):5−21. DOI:10.1108/SCM-01-2018-0003
33 Giannetti M,Serrano-Velarde N,Tarantino E. Cheap trade credit and competition in downstream markets[J]. Journal of Political Economy,2021,129(6):1744−1796. DOI:10.1086/713731
34 Ivanov D,Dolgui A,Sokolov B. The impact of digital technology and Industry 4.0 on the ripple effect and supply chain risk analytics[J]. International Journal of Production Research,2019,57(3):829−846.
35 Kimbrough M D,Wang X,Wei S J,et al. Does voluntary ESG reporting resolve disagreement among ESG rating agencies?[J]. European Accounting Review,2024,33(1):15−47. DOI:10.1080/09638180.2022.2088588
36 Luo D Q,Yan J Z,Yan Q H. The duality of ESG:Impact of ratings and disagreement on stock crash risk in China[J]. Finance Research Letters,2023,58:104479. DOI:10.1016/j.frl.2023.104479
37 Martin R,Sunley P. On the notion of regional economic resilience:Conceptualization and explanation[J]. Journal of Economic Geography,2015,15(1):1−42. DOI:10.1093/jeg/lbu015
38 Ponomarov S Y,Holcomb M C. Understanding the concept of supply chain resilience[J]. The International Journal of Logistics Management,2009,20(1):124−143. DOI:10.1108/09574090910954873
39 Scholten K,Schilder S. The role of collaboration in supply chain resilience[J]. Supply Chain Management,2015,20(4):471−484. DOI:10.1108/SCM-11-2014-0386
40 Xue J,Li G. Balancing resilience and efficiency in supply chains:Roles of disruptive technologies under Industry 4.0[J]. Frontiers of Engineering Management,2023,10(1):171−176. DOI:10.1007/s42524-022-0247-8
引用本文
阮磊, 杨丽雯. ESG评级分歧对供应链韧性的影响研究[J]. 财经研究, 2025, 51(4): 19-33.
导出参考文献,格式为: