3625 
2515调动农民种粮和地方政府抓好粮食生产的积极性是保障国家粮食安全的重要基础。文章结合理论分析，利用2005—2019年1482个区县的面板数据，将2005年实施的产粮大县奖励政策视为一项准自然实验，使用空间断点回归设计，识别产粮大县奖励政策对农民增收和县域经济发展的影响及其作用机理。研究发现：从整体上讲，奖励政策对农民增收产生了显著的正向影响，而产粮大县的经济发展并未从该政策中获益，但是该政策可以显著促进贫困落后地区的县域经济发展。动态分析显示，奖励政策对农民增收和县域经济发展的作用效果在各年间波动较大。机制分析表明，奖励政策可以通过改善农业生产条件，提高生产性公共品供给和教育公共品供给来实现农民增收和落后地区的经济发展。政策有效性检验表明，该政策在整体上未能改善产粮大县地方政府的财政收支压力。文章结论表明，奖励政策可以促进农民增收和落后地区的县域经济发展，但有关部门仍须对该政策进行适当调整，切实缓解产粮大县的财政收支压力，提高地方政府抓好粮食生产的积极性。
粮食生产激励能促进农民增收和县域经济发展吗？——基于产粮大县奖励政策的准自然实验
摘要
参考文献
21 辛翔飞, 张怡, 王济民. 中国产粮大县的利益补偿−基于粮食生产和县域财政收入的视角[J]. 技术经济,2016,(1):83−87. DOI:10.3969/j.issn.1002-980X.2016.01.012
31 Allers M A. Yardstick competition, fiscal disparities, and equalization[J]. Economics Letters,2012,117(1): 4−6. DOI:10.1016/j.econlet.2012.04.076
32 Cai H B, Treisman D. Does competition for capital discipline governments? Decentralization, globalization, and public policy[J]. American Economic Review,2005,95(3): 817−830. DOI:10.1257/0002828054201314
33 Hindriks J, Peralta S, Weber S. Competing in taxes and investment under fiscal equalization[J]. Journal of Public Economics,2008,92(12): 2392−2402. DOI:10.1016/j.jpubeco.2007.11.012
34 Lee D S, Lemieux T. Regression discontinuity designs in economics[J]. Journal of Economic Literature,2010,48(2): 281−355. DOI:10.1257/jel.48.2.281
35 Neyapti B, Bulut-Cevik Z B. Fiscal efficiency, redistribution and welfare[J]. Economic Modelling,2014,41: 375−382. DOI:10.1016/j.econmod.2014.05.034
36 Wang X B, Yamauchi F, Huang J K. Rising wages, mechanization, and the substitution between capital and labor: Evidence from small scale farm system in China[J]. Agricultural Economics,2016,47(3): 309−317. DOI:10.1111/agec.12231
37 Zhang Y M, Diao X S, Chen K Z, et al. Impact of COVID-19 on China's macroeconomy and agri-food system an economy wide multiplier model analysis[J]. China Agricultural Economic Review,2020,12(3): 387−407. DOI:10.1108/CAER-04-2020-0063
引用本文
伍骏骞, 张星民. 粮食生产激励能促进农民增收和县域经济发展吗？——基于产粮大县奖励政策的准自然实验[J]. 财经研究, 2023, 49(1): 124-138.
导出参考文献，格式为：
