/ 期刊集群 / 财经研究
财经研究
主编：刘元春
常务副主编：郑春荣
副主编：姚澜 鲍晓华 黄俊
编委会  |  更多信息 »
期刊介绍全部期刊投稿指南期刊订阅联系我们
期刊首页  >  全部期刊  >  2021  >  06期  >  论文详细信息
社会互动对老年人消费升级的影响研究——兼论广场舞的经济带动效应
何圆  , 佘超, 王伊攀
HTML 全文  |  PDF 全文(1352.1 KB)  语音预告 
财经研究 2021 年 第 47 卷第 06 期, 页码：124 - 138  DOI:10.16538/j.cnki.jfe.20210217.401
出版日期：2021年6月3日
摘要
参考文献
摘要

在“国内大循环”新格局下，扩大内需是战略基点。老年人以其庞大人口规模和多年累积财富拥有量具备形成超大规模市场的潜力，研究如何撬动老年人消费升级，为新格局增添动力具有重要意义。随着以广场舞为代表的老年社会互动形式的兴起，社会互动对其消费升级的影响也亟待挖掘。文章利用中国健康与养老追踪调查（CHARLS）微观数据，考察了跳广场舞等社会互动与老年人消费升级的关系，首次以社会互动传递信息内容差异作为社会互动效应机制的区分标准，剖析了社会互动影响消费者行为的内在机理，并探讨了子女孝心、隔代抚育等不同情境的调节作用。研究发现：社会互动对老年人消费升级有显著正向影响，经稳健性检验后结论依然成立。机制检验表明，虽然社交广度会部分通过示范效应拉升老年人的攀比炫耀性消费，但是社会互动中的认知效应切实提高了老年人生活品质。进一步研究发现，子女孝心支持可以增强社会互动对老年人消费升级的促进作用，而隔代抚育行为会削弱这种促进作用。文章从社会互动视角探讨老年人消费升级背后的驱动力，有助于理解老年人消费特征，为促进“银发”市场发展、构建双循环格局提供思路，从而改善老龄化问题。

关键词
社会互动; 消费升级; 银发经济; 示范效应; 认知效应
1 代祺,周庭锐,胡培. 情境视角下从众与反从众消费行为研究[J]. 管理科学,2007,(4):38−47. DOI:10.3969/j.issn.1672-0334.2007.04.006
2 董占奎,任传普. 社会互动对股票投资行为的影响:一个文献综述[J]. 金融评论,2019,(6):109−119.
3 凡勃伦. 有闲阶级论[M]. 李风华译. 北京: 中国人民大学出版社, 2017.
4 郭士祺,梁平汉. 社会互动、信息渠道与家庭股市参与−基于2011年中国家庭金融调查的实证研究[J]. 经济研究,2014,(S1):116−131.
5 何兴强,李涛. 社会互动、社会资本和商业保险购买[J]. 金融研究,2009,(2):116−132.
6 何圆,王伊攀. 隔代抚育与子女养老会提前父母的退休年龄吗?−基于CHARLS数据的实证分析[J]. 人口研究,2015,(2):78−90.
7 胡浩,王海燕,张沛莹. 社会互动与家庭创业行为[J]. 财经研究,2018,(12):31−43.
8 李丁,丁俊菘,马双. 社会互动对家庭商业保险参与的影响−来自中国家庭金融调查(CHFS)数据的实证分析[J]. 金融研究,2019,(7):96−114.
9 李树,于文超. 幸福的社会网络效应−基于中国居民消费的经验研究[J]. 经济研究,2020,(6):172−188. DOI:10.3969/j.issn.1673-291X.2020.06.074
10 李涛. 社会互动、信任与股市参与[J]. 经济研究,2006,(1):34−45.
11 李涛,方明,伏霖,等. 客观相对收入与主观经济地位:基于集体主义视角的经验证据[J]. 经济研究,2019,(12):118−133. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2019.12.033
12 李涛,徐翔,张旭妍. 孤独与消费−来自中国老年人保健消费的经验发现[J]. 经济研究,2018,(1):124−137.
13 陆铭,张爽. “人以群分”:非市场互动和群分效应的文献评论[J]. 经济学(季刊),2007,(3):991−1020.
14 卢衍衡,钱俊希. 从“熟人社会”到“生人社会”:广场舞与中国城市公共性[J]. 地理研究,2019,(7):1609−1624.
15 马光荣,杨恩艳. 社会网络、非正规金融与创业[J]. 经济研究,2011,(3):83−94.
16 孟亦佳. 认知能力与家庭资产选择[J]. 经济研究,2014,(S1):132−142.
17 田子方. 集体主义与居民家庭消费−来自中国的经验发现[J]. 金融研究,2020,(5):132−150.
18 温忠麟,张雷,侯杰泰,等. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报,2004,(5):614−620.
19 吴培材. 照料孙子女对城乡中老年人身心健康的影响−基于CHARLS数据的实证研究[J]. 中国农村观察,2018,(4):117−131.
20 吴玉韶, 党俊武, 刘芳, 等. 中国老龄产业发展报告（2014）[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2014.
21 肖欣荣,刘健. 基于网络理论的金融传染与投资者行为研究进展[J]. 经济学动态,2015,(5):139−146.
22 杨凡,潘越,黄映娇. 中国老年人消费结构及消费升级的影响因素[J]. 人口研究,2020,(5):60−79.
23 姚华松,周春山,黄耿志,等. 空间的力量:广场舞的社会文化意义与地方认同效应[J]. 地理研究,2019,(5):1136−1146. DOI:10.11821/dlyj020180750
24 翟学伟. 人情、面子与权力的再生产−情理社会中的社会交换方式[J]. 社会学研究,2004,(5):48−57.
25 张喜艳,刘莹. 经济政策不确定性与消费升级[J]. 经济学家,2020,(11):82−92.
26 祝仲坤. 互联网技能会带来农村居民的消费升级吗?−基于CSS2015数据的实证分析[J]. 统计研究,2020,(9):68−81.
27 Christelis D,Jappelli T,Padula M. Cognitive abilities and portfolio choice[J]. European Economic Review,2010,54(1): 18−38. DOI:10.1016/j.euroecorev.2009.04.001
28 Dohmen T,Falk A,Huffman D,et al. On the relationship between cognitive ability and risk preference[J]. Journal of Economic Perspectives,2018,32(2): 115−134. DOI:10.1257/jep.32.2.115
29 Durlauf S N,Ioannides Y M. Social interactions[J]. Annual Review of Economics,2010,2: 451−478. DOI:10.1146/annurev.economics.050708.143312
30 Hong H,Kubik J D,Stein J C. Social interaction and stock-market participation[J]. Journal of Finance,2004,59(1): 137−163. DOI:10.1111/j.1540-6261.2004.00629.x
31 Hunter J E. Cognitive ability,cognitive aptitudes,job knowledge,and job performance[J]. Journal of Vocational Behavior,1986,29(3): 340−362. DOI:10.1016/0001-8791(86)90013-8
32 Kuhn P,Kooreman P,Soetevent A,et al. The effects of lottery prizes on winners and their neighbors:Evidence from the Dutch postcode lottery[J]. The American Economic Review,2011,101(5): 2226−2247. DOI:10.1257/aer.101.5.2226
33 Kuksov D,Villas-Boas J M. When more alternatives lead to less choice[J]. Marketing Science,2010,29(3): 507−524. DOI:10.1287/mksc.1090.0535
34 Lascu D N,Zinkhan G. Consumer conformity:Review and applications for marketing theory and practice[J]. Journal of Marketing Theory and Practice,1999,7(3): 1−12. DOI:10.1080/10696679.1999.11501836
35 Li T,Han L,Zhang L X,et al. Encouraging classroom peer interactions:Evidence from Chinese migrant schools[J]. Journal of Public Economics,2014,111(3): 29−45.
36 Manski C F. Economic analysis of social interactions[J]. Journal of Economic Perspectives,2000,14(3): 115−136. DOI:10.1257/jep.14.3.115
37 Mansour H,McKinnish T. Who marries differently aged spouses?Ability,education,occupation,earnings,and appearance[J]. The Review of Economics and Statistics,2014,96(3): 577−580. DOI:10.1162/REST_a_00377
38 Snyder C R, Fromkin H L. Uniqueness: The human pursuit of difference[M]. New York: Plenum Publishers, 1980.
引用本文
何圆, 佘超, 王伊攀. 社会互动对老年人消费升级的影响研究——兼论广场舞的经济带动效应[J]. 财经研究, 2021, 47(6): 124-138. 
导出参考文献，格式为：    
上一篇：政府激励设计与企业全要素生产率——来自“亩均论英雄”改革的证据
下一篇：降碳与增长何以兼得？——基于新能源示范城市政策的经验研究
本期封面
2021年第06期
相关论文
最低工资标准上涨与技能偏向性技术进步——基于资本技能互补和技能投资内生化假说
沈春苗, 曾红丽, 郑江淮
跨境电商综合试验区与区域协调发展：窗口辐射还是虹吸效应
张兵兵, 陈羽佳, 朱晶 等
社会互动与家庭创业行为
胡浩, 王海燕, 张沛莹
期刊  |   论文  |   在线投稿  |   订阅  |   联系我们
版权所有 2024 © 上海财经大学期刊社    中国上海国定路777号    邮编： 200433