3601 
3317农产品质量安全一直是困扰政府和学界的长期性问题，虽然政策层面始终重视农产品质量安全的管控，但是实施效果并不理想。文章基于品牌化视角，通过理论与实证分析，从农药施用环节切入，探讨了品牌溢价对水稻质量安全的影响，主要研究结论包括：首先，目前水稻生产过程中仍然以传统的生产经营方式为主，品牌化生产程度整体还是处于较低水平，并且进行品牌化生产的农户中以地理标志品牌生产为主。其次，品牌溢价所带来的超额利润能够弥补农业安全生产的外部性，使得农户产生内生价格激励而从事高质量安全的农业生产，促进了农产品质量安全的提升。最后，研究发现只有在品牌专用性资产对农户生产行为产生约束的情形下，才能最大程度地发挥品牌溢价对农产品质量安全的提升作用，如果缺乏相应的声誉约束，品牌溢价对农产品质量安全的提升作用极其有限。通过分析文章认为，品牌化这一市场手段虽然能够改善质量安全问题，但是在这过程中应该重点关注品牌主体的权责对接，强化品牌声誉的约束效力，才能充分发挥价格机制对农产品质量安全提升的促进作用。
品牌溢价与农产品质量安全——来自江苏水稻种植的例证
摘要
参考文献
15 片平秀贵. 超级品牌本质[M]. 林燕燕译. 北京: 东方出版社, 2007.
32 Baron R M,Kenny D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research:Conceptual,strategic,and statistical considerations[J]. Journal of Personality and Social Psychology,1986,51(6): 1173−1182. DOI:10.1037/0022-3514.51.6.1173
33 Kirezieva K,Bijman J,Jacxsens L,et al. The role of cooperatives in food safety management of fresh produce chains:Case studies in four strawberry cooperatives[J]. Food Control,2016,62: 299−308. DOI:10.1016/j.foodcont.2015.10.038
34 Kreps D M,Wilson R. Reputation and imperfect information[J]. Journal of Economic Theory,1982,27(2): 253−279. DOI:10.1016/0022-0531(82)90030-8
35 Schreinemachers P,Tipraqsa P. Agricultural pesticides and land use intensification in high,middle and low income countries[J]. Food Policy,2012,37(6): 616−626. DOI:10.1016/j.foodpol.2012.06.003
36 Tadelis S. The market for reputations as an incentive mechanism[J]. Journal of Political Economy,2002,110(4): 854−882. DOI:10.1086/340781
37 Wooldridge J M. Econometric analysis of cross section and panel data[M]. 2nd ed. Cambridge: MIT Press, 2010.
引用本文
李丹, 周宏, 周力. 品牌溢价与农产品质量安全——来自江苏水稻种植的例证[J]. 财经研究, 2021, 47(2): 34-48.
导出参考文献，格式为：
