近年来,城投债还本付息的压力持续攀升,而银行授信作为地方融资平台重要的流动性管理工具,对于缓解平台偿债压力和维持债券市场稳定具有重要意义。在此背景下,文章深入考察银行授信额度及其实际使用率的变动对城投债券定价的影响及其机制。研究发现:(1)获得更高的银行授信额度能够显著降低城投债券的交易利差,且该效应对信用资质较弱的城投债券更为显著。(2)银行授信额度的增加会显著降低融资平台的债券发行成本。(3)区分债券的募资用途后,银行授信额度增加会显著降低“借新还旧”和“补充运营资金”类城投债券的发行概率,而提高“投资”类城投债券的发行概率。这些结果表明,获取更高的银行授信额度向市场传递了积极信号。然而,在既定的银行授信额度下,融资平台对银行授信的实际使用率提高则会显著推高城投债券的交易利差和发行利率,这表明使用率的提高向市场传递了消极信号。文章结果揭示了银行授信额度和授信实际使用率在城投债券定价中的相反作用。
银行授信额度、授信实际使用率与城投债券定价
摘要
参考文献
相关附件
1 曹婧. 刚兑信仰分化:隐性担保预期与城投债定价[J]. 世界经济,2023,(6):85−107.
6 马勇,章洪铭. 地方融资平台债务风险传导机制与政策应对[J]. 中国工业经济,2023,(8):42−60. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2023.08.004
8 沈红波,廖冠民. 信用评级机构可以提供增量信息吗——基于短期融资券的实证检验[J]. 财贸经济,2014,(8):62−70.
9 宋傅天,姚东旻. “城投部门”议价能力与地方政府债务扩张[J]. 管理世界,2021,(12):92−108. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2021.12.007
10 陶然,石昕,刘峰. 谁遭遇了“信贷歧视”?——基于中国资本市场特征的经验证据[J]. 管理评论,2022,(11):42−53. DOI:10.3969/j.issn.1003-1952.2022.11.glpl202211004
11 田利辉,王可第. 社会责任信息披露的“掩饰效应”和上市公司崩盘风险——来自中国股票市场的DID-PSM分析[J]. 管理世界,2017,(11):146−157. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2017.11.011
12 王永钦,陈映辉,杜巨澜. 软预算约束与中国地方政府债务违约风险:来自金融市场的证据[J]. 经济研究,2016,(11):96−109.
16 应千伟,罗党论. 授信额度与投资效率[J]. 金融研究,2012,(5):151−163.
17 张璇,刘贝贝,汪婷,等. 信贷寻租、融资约束与企业创新[J]. 经济研究,2017,(5):161−174.
18 钟辉勇,钟宁桦,朱小能. 城投债的担保可信吗?——来自债券评级和发行定价的证据[J]. 金融研究,2016,(4):66−82.
19 钟宁桦,陈姗姗,马惠娴,等. 地方融资平台债务风险的演化——基于对“隐性担保”预期的测度[J]. 中国工业经济,2021,(4):5−23. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2021.04.001
20 钟宁桦,胡林杉,钱一蕾,等. 地方政府专项债务限额如何合理分配[J]. 中国工业经济,2023,(11):81−99. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2023.11.005
21 朱莹,王健. 市场约束能够降低地方债风险溢价吗?——来自城投债市场的证据[J]. 金融研究,2018,(6):56−72.
22 Acharya V V,Almeida H,Ippolito F,et al. Credit lines and the liquidity insurance channel[J]. Journal of Money,Credit and Banking,2021,53(5):901−938. DOI:10.1111/jmcb.12821
23 Campello M,Giambona E,Graham J R,et al. Liquidity management and corporate investment during a financial crisis[J]. The Review of Financial Studies,2011,24(6):1944−1979. DOI:10.1093/rfs/hhq131
24 Demiroglu C,James C. The use of bank lines of credit in corporate liquidity management:A review of empirical evidence[J]. Journal of Banking & Finance,2011,35(4):775−782.
25 Drake M S,Roulstone D T,Thornock J R. Investor information demand:Evidence from Google searches around earnings announcements[J]. Journal of Accounting Research,2012,50(4):1001−1040. DOI:10.1111/j.1475-679X.2012.00443.x
26 Holmström B,Tirole J. Private and public supply of liquidity[J]. Journal of Political Economy,1998,106(1):1−40. DOI:10.1086/250001
27 Ivanov I T,Zimmermann T. The “privatization” of municipal debt[J]. Journal of Public Economics,2024,237:105156. DOI:10.1016/j.jpubeco.2024.105156
28 Jiménez G,Lopez J A,Saurina J. Empirical analysis of corporate credit lines[J]. The Review of Financial Studies,2009,22(12):5069−5098. DOI:10.1093/rfs/hhp061
29 Lockhart G B. Credit lines and leverage adjustments[J]. Journal of Corporate Finance,2014,25:274−288. DOI:10.1016/j.jcorpfin.2013.12.011
30 Norden L,Weber M. Credit line usage,checking account activity,and default risk of bank borrowers[J]. The Review of Financial Studies,2010,23(10):3665−3699. DOI:10.1093/rfs/hhq061
31 Sufi A. Bank lines of credit in corporate finance:An empirical analysis[J]. The Review of Financial Studies,2009,22(3):1057−1088. DOI:10.1093/revfin/hhm007
引用本文
陈姗姗, 蔡冬美, 钟宁桦. 银行授信额度、授信实际使用率与城投债券定价[J]. 财经研究, 2025, 51(5): 96-109.
导出参考文献,格式为:





1757
4372

