现有文献虽然肯定了制造业服务化对价值链攀升的重要意义,但主要停留在理论推演层面,且缺乏有说服力的直接经验证据;更没有针对不同的服务投入来源结构对价值链攀升造成的影响进行差异性分析。基于此,文章从全球价值链分工的特定视角出发,先从理论上分析了不同服务投入来源实现的制造业服务化对制造业攀升全球价值链可能产生的迥异影响,并据此形成了待检验的命题假说。文章进一步采用WIOD提供的基础数据,在有效区分服务投入的国内外来源差异基础上,定量分析了依托不同来源而实现的制造业服务化对价值链攀升的影响。研究发现:如果不区分服务投入的国内外来源结构,而只考虑整体层面的制造业服务化,那么其对制造业攀升全球价值链没有显著影响;如果区分服务投入的国内外来源结构,那么基于国内服务投入增加而实现的制造业服务化程度提升对制造业攀升全球价值链具有显著的正向影响,但基于国外服务投入增加而实现的制造业服务化程度提升则会产生显著的负向作用。由此可见,凭借制造业服务化实现制造业的价值链攀升,不能只看“服务化”提升的整体结果,而要对服务投入的国内外来源差异加以区分。因此,推动制造业服务化程度的提升,必须更加注重本国服务业尤其是高级生产性服务业的发展,从而夯实制造业攀升全球价值链的国内产业基础和可靠的产业支撑。
服务投入来源差异、制造业服务化与价值链攀升
摘要
参考文献
3 顾乃华,毕斗斗,任旺兵. 中国转型期生产性服务业发展与制造业竞争力关系研究——基于面板数据的实证分析[J]. 中国工业经济,2006,(9):14−21. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2006.09.002
7 江静,刘志彪,于明超. 生产者服务业发展与制造业效率提升:基于地区和行业面板数据的经验分析[J]. 世界经济,2007,(8):52−62. DOI:10.3969/j.issn.1002-9621.2007.08.006
9 刘斌,魏倩,吕越,等. 制造业服务化与价值链升级[J]. 经济研究,2016,(3):151−162. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2016.03.056
14 张杰,郑文平. 全球价值链下中国本土企业的创新效应[J]. 经济研究,2017,(3):151−165. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2017.03.050
15 Grubel H G, Walker M A. Service industry growth: Causes and effects[M]. Montreal: Fraser Institute, 1989.
16 Johnson R C,Noguera G. Accounting for intermediates:Production sharing and trade in value added[J]. Journal of International Economics,2012,86(2): 224−236. DOI:10.1016/j.jinteco.2011.10.003
17 Robinson T,Clarke-Hill C M,Clarkson R. Differentiation through service:A perspective from the commodity chemicals sector[J]. The Service Industries Journal,2002,22(3): 149−166. DOI:10.1080/714005092
18 Vandermerwe S,Rada J. Servitization of business:Adding value by adding services[J]. European Management Journal,1988,6(4): 314−324. DOI:10.1016/0263-2373(88)90033-3
引用本文
戴翔, 李洲, 张雨. 服务投入来源差异、制造业服务化与价值链攀升[J]. 财经研究, 2019, 45(5): 30-43.
导出参考文献,格式为: