贫困的多维福利剥夺程度高低和持续时间长短是近年来理论界关注的焦点,也是政府制定精准扶贫政策的重要理论依据。文章综合Alkire和Foster(2011)提出的多维贫困测算方法和Foster(2009)提出的长期贫困测算方法,构建了长期多维贫困指数和暂时多维贫困指数,实证分析了中国的贫困状况,并进行了城乡分解、指标分解和区域分解。结果发现:第一,样本家庭在多维视角下的长期贫困比例要高于暂时贫困,这与单一地从收入角度来分析长期贫困和暂时贫困的结论恰好相反;第二,对于所有类型的贫困而言,教育年限、医疗保险和健康的贡献度都排在前三位,但健康对于长期贫困人口的贡献度要明显高于暂时贫困;第三,总体看来,农村的多维贫困程度不仅高于城市,而且很多指标的贫困持续时间也要高于城市;第四,从四大区域看,经济发展水平较低的中西部地区,长期多维贫困程度要高于东部和东北部地区。
中国多维贫困的动态测算、结构分解与精准扶贫
摘要
参考文献
1 阿马蒂亚·森. 贫困与饥荒——论权利与剥夺[M]. 王宇, 王文玉译. 北京: 商务印书馆, 2001.
2 阿马蒂亚·森. 以自由看待发展[M]. 任赜, 于真译. 北京: 中国人民大学出版社, 2002.
9 岳希明, 李实, 王萍萍, 等.透视中国农村贫困[M].北京:经济科学出版社, 2007.
12 Alkire S, Foster J. Counting and multidimensional poverty measurement[J]. Journal of Public Economics, 2011, 95(7-8):476-487. DOI:10.1016/j.jpubeco.2010.11.006
13 Foster J E. A class of chronic poverty measures[R]. Working Paper, 2007.
14 Jalan J, Ravallion M. Is transient poverty different? Evidence for rural China[J]. Journal of Development Studies, 2000, 36(6):82-99. DOI:10.1080/00220380008422655
引用本文
张全红, 李博, 周强. 中国多维贫困的动态测算、结构分解与精准扶贫[J]. 财经研究, 2017, 43(4): 31–40.
导出参考文献,格式为: