“可税与否”未改变我国GDP与税收的基本关系——基于1978~2005年数据的实证检验
5238 
698
财经研究 2007 年 第 33 卷第 07 期, 页码：18 - 31
摘要
参考文献
摘要
文章对我国GDP构成中不可税部分加以剔除,计算出1978~2005年可税GDP。使用相关性分析和时间序列分析的方法,研究了我国1978~2005年税收和可税GDP的总量及增量之间的关系,以及税收与可税GDP增长率之间的关系。研究结果发现:税收、可税GDP的总量和增量是协整的,并且具有高度的相关性。可税GDP增长率与税收增长率的相关性微弱,并且实际GDP增长率对实际税收增长率的解释能力很低。对照剔除前的计算结果,文章发现对GDP不可税部分的剔除并没有明显改变税收与GDP在总量、增量和增长率方面的基本关系。
[1]樊丽明,张斌.经济增长与税收收入的关联分析[J].税务研究,2000(2):3~10.
[2]常世旺.经济增长与地方税收收入相关性分析——可税GDP概念的引申与应用[J].涉外税务,2005,(1):19~21.
[3]王军平,刘起运.如何看待我国宏观税负——基于“非应税GDP”的科学评价[J].财贸经济,2005,(8):34~40.
[4]国家统计局国民经济核算司.中国年度国内生产总值计算方法[M].北京:中国统计出版社,1997.
[5]北京经济学院财政金融教研室.新中国税制演变(1949~1979年)[M].天津:天津人民出版社,1985.
[6]刘佐.中国税制五十年2000[M].北京:中国税务出版社,2000.
[7]许宪春.中国国内生产总值核算[M].北京:北京大学出版社,2000.
[8]《国家税收》编写组.国家税收[M].北京:中国财政经济出版社,1984.
[9]卢仁法.税务手册[M].辽宁:辽宁人民出版社,1986.
[10]财政部注册会计师考试委员会.税法[M].北京:经济科学出版社,2004.
[11]国家统计局.(1980-2006)中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,1980~2006.
[12]司春林,王安宇,袁庆丰.中国IS-LM模型及其政策含义[J].管理科学学报,2002,(2):46~54.
[13]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京:中国统计出版社,2002.
[14]Robert S Pindyck,Daniel L Rubinfeld.Econometric models and economic forecasts[M].New York:McGraw-Hill,1998.
[2]常世旺.经济增长与地方税收收入相关性分析——可税GDP概念的引申与应用[J].涉外税务,2005,(1):19~21.
[3]王军平,刘起运.如何看待我国宏观税负——基于“非应税GDP”的科学评价[J].财贸经济,2005,(8):34~40.
[4]国家统计局国民经济核算司.中国年度国内生产总值计算方法[M].北京:中国统计出版社,1997.
[5]北京经济学院财政金融教研室.新中国税制演变(1949~1979年)[M].天津:天津人民出版社,1985.
[6]刘佐.中国税制五十年2000[M].北京:中国税务出版社,2000.
[7]许宪春.中国国内生产总值核算[M].北京:北京大学出版社,2000.
[8]《国家税收》编写组.国家税收[M].北京:中国财政经济出版社,1984.
[9]卢仁法.税务手册[M].辽宁:辽宁人民出版社,1986.
[10]财政部注册会计师考试委员会.税法[M].北京:经济科学出版社,2004.
[11]国家统计局.(1980-2006)中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,1980~2006.
[12]司春林,王安宇,袁庆丰.中国IS-LM模型及其政策含义[J].管理科学学报,2002,(2):46~54.
[13]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京:中国统计出版社,2002.
[14]Robert S Pindyck,Daniel L Rubinfeld.Econometric models and economic forecasts[M].New York:McGraw-Hill,1998.
引用本文
潘雷驰. “可税与否”未改变我国GDP与税收的基本关系——基于1978~2005年数据的实证检验[J]. 财经研究, 2007, 33(7): 18–31.
导出参考文献，格式为：
