沉淀成本、通货紧缩与国企战略退出
5117 
2039
财经研究 2004 年 第 30 卷第 02 期, 页码：132 - 141
摘要
参考文献
摘要
文章在放松新古典竞争理论假设前提的基础上,结合我国体制转轨的初始条件———产业结构扭曲的特点,通过引入生产要素沉淀成本来分析通货紧缩产生的原因。由于我国大型国有企业自身缺乏比较优势,在竞争中也很容易产生亏损,同时又因国有企业的固定资本投资的沉淀成本显著而无法退出市场,造成过度竞争,进而使价格下降,利润率下降,投资减少,形成我国当前的通货紧缩,因此从沉淀成本角度提出治理有关通货紧缩的政策处方,能有效地实施国有企业的战略退出以及降低沉淀成本数量。
[1]余永定 打破通货紧缩的恶性循环[J] 经济研究,1999,(7)
[2]林毅夫,谭国富 自生能力、政策性负担、责任归属和预算软约束[J] 经济社会体制比较,2000,(4)
[3]赵农 制度性退出壁垒下宏观经济政策的有效性[J] 经济学家,2000,(5)
[4]林毅夫,蔡,李周 充分信息与国有企业改革[M] 上海:上海三联书店,上海人民出版社,1997
[5]海闻,卢锋 中国:经济转型与经济政策[M] 北京:北京大学出版社,2000
[6]曹建海 过度竞争论[M] 北京:中国人民大学出版社,2000
[7]樊纲 通货紧缩、有效降价与经济波动———当前中国宏观经济若干特点的分析[J] 经济研究,2003,(7)
[8]李平,高闯 企业创新:困境与出路[M] 沈阳:辽宁教育出版社,1998
[9]王红领,李稻葵,雷鼎鸣 政府为什么会放弃国有企业的产权[J] 经济研究,2001,(8).
[10]张军 社会主义的政府与企业:从"退出"角度的分析[J] 经济研究,1994,(9)
[11](美)丹尼尔·F 史普博 管制与市场(中译本)[M] 上海:上海三联书店,上海人民出版社,1999
[12](美)迈克尔·佩雷曼 经济学的终结(中译本)[M] 北京:经济科学出版社,2000
[13]AkerlofG.Themarketforlemons:Qualityuncertaintyandthemarketmechanism[J].QuarterlyJournalofEconomics,1970,89:488～500.
[14]BaumolWJ,JCPanzar.,RDWillig.Contestablemarketsandthetheoryofindustrystructure[M] RevisedEdition,SanDiego:HarcourtBraceJovanovich,1988.
[2]林毅夫,谭国富 自生能力、政策性负担、责任归属和预算软约束[J] 经济社会体制比较,2000,(4)
[3]赵农 制度性退出壁垒下宏观经济政策的有效性[J] 经济学家,2000,(5)
[4]林毅夫,蔡,李周 充分信息与国有企业改革[M] 上海:上海三联书店,上海人民出版社,1997
[5]海闻,卢锋 中国:经济转型与经济政策[M] 北京:北京大学出版社,2000
[6]曹建海 过度竞争论[M] 北京:中国人民大学出版社,2000
[7]樊纲 通货紧缩、有效降价与经济波动———当前中国宏观经济若干特点的分析[J] 经济研究,2003,(7)
[8]李平,高闯 企业创新:困境与出路[M] 沈阳:辽宁教育出版社,1998
[9]王红领,李稻葵,雷鼎鸣 政府为什么会放弃国有企业的产权[J] 经济研究,2001,(8).
[10]张军 社会主义的政府与企业:从"退出"角度的分析[J] 经济研究,1994,(9)
[11](美)丹尼尔·F 史普博 管制与市场(中译本)[M] 上海:上海三联书店,上海人民出版社,1999
[12](美)迈克尔·佩雷曼 经济学的终结(中译本)[M] 北京:经济科学出版社,2000
[13]AkerlofG.Themarketforlemons:Qualityuncertaintyandthemarketmechanism[J].QuarterlyJournalofEconomics,1970,89:488～500.
[14]BaumolWJ,JCPanzar.,RDWillig.Contestablemarketsandthetheoryofindustrystructure[M] RevisedEdition,SanDiego:HarcourtBraceJovanovich,1988.
引用本文
汤吉军, 郭砚莉. 沉淀成本、通货紧缩与国企战略退出[J]. 财经研究, 2004, 30(2): 132–141.
导出参考文献，格式为：
