流动性转移与永久性迁移:影响因素及比较——基于上海市1446份农民工样本的实证分析
5739 
522
外国经济与管理 2014 年 第 36 卷第 07 期, 页码：63 - 71
摘要
参考文献
摘要
本文基于上海市1446份农民工调查样本,采用主成分分析和计量分析方法,研究了农民工流动性转移和永久性迁移的影响因素及差异。研究发现:农村因素不是影响农民迁移的核心因素,其核心影响因素在输入地(即城镇)。因此,侧重于从城镇吸引力角度制定有利于农民工永久性迁移的政策,并提高农村劳动力的整体素质,应该是政策制定的根本落脚点。本文对于研究农村劳动力从流动性转移到永久性迁移的本质性转变,以及城镇化道路的推进路径和模式选择具有借鉴意义。
[1]Avner A and Ayal K.Off-farm work and capital accumulation decisions of farmers over the life-cycle:The role of heterogeneity and state dependence[J].Journal of Development Economics,2002,68(2):329-353.
[2]Charlotte G.Learning from migrant education:A case study of the schooling of rural migrants children in Beijing[J].International Journal of Educational Development,2009,29(5):495-504.
[3]Clark A E,Frijters P and Shields M A.Relative income,happiness and utility:An explanation for the easterlin paradox and other puzzles[J].Journal of Economic Literature,2008,46(3):95-144.
[4]Fei C H and Ranis G A.Theory of economic development[J].American Economic Review,1961,(9):321-341.
[5]Furnham A,Petrides K V Jackson C J and Cotter T.Do personality factors predict job satisfaction[J].Personality and Individual Differences,2002,33(8):1325-1342.
[6]Harris J R and Todaro M P.Migration,unemployment and development:A two-sector analysis[J].American Economic Review,1970,(60):324-347.
[7]John Knight and Ramani Gunatilaka.Great expectations?The subjective well-being of rural-urban migrant in China[J].World Development,2010,38(1):113-124.
[8]Jorgenson D W.The development of a dual economy[J].Economic Journal,1961,(l1):213-222.
[9]Lewis W A.Economic development with unlimited supply of labor[J].The Manchester School of Economic and Social Studies,1954,(3):139-191.
[10]Nielsen I,Smyth R and Zhai Q.Subjective well-being of China’s off-farm migrants[J].Journal of Happiness Studies2010,11(1):23
[11]Paul C and Rhiannon T E,et al.Comparative assessment of migrant farm worker health in conventional and organic horticultural systems in the United Kingdom[J].Science of the Total Environment,2008,39(1):55-65.
[12]Stark O and Taylor J E.Migration incentives,migration types:The role of relative deprivation[J].The Economic Journal,1991,(101):234-254.
[13]Sumon M,Anandi M and Sharun W M.Politics,Information and the urban bias[J].Journal of Development Economics,2004,75:137-165.
[14]Sylvie Démurger,et al.Migrants as second-class works in urban China?A decomposition analysis[J].Journal of Comparative Economics,2009,37(4):610-628.
[15]蔡昉.刘易斯转折点与公共政策方向的转变——关于中国社会保护的若干特征性事实[J].中国社会科学,2010,(6):125-137.
[16]陈钊,陆铭.从分割到融合:城乡经济增长与社会和谐的政治经济学[J].经济研究,2008,(1):21-32.
[17]蔡昉,都阳.迁移的双重动因及其政策含义——检验相对贫困假说[J].中国社会科学,2002,(4):1-7.
[18]程名望,史清华,杨剑侠.我国农村劳动力转移动因与障碍的一种解释[J].经济研究,2006,(4):68-79.
[19]程名望,史清华,潘烜.劳动保护、工作福利、社会保障与农民工城镇就业[J].统计研究,2012,(10):73-78.
[20]程名望,史清华,顾梦蛟.农民工城镇就业满意度及其影响因素:模型与实证[J].经济理论与经济管理,2013,(8):20-31.
[21]都阳,朴之水.迁移与减贫——来自农户调查的经验证据[J].中国社会科学,2003,(4):49-57.
[22]高文书,Russell Smyth.未来收入预期与进城农民工生活满意度——对上海等12个城市调查数据的实证研究[J].云南财经大学学报,2010,(6):21-33.
[23]李迎生,刘艳霞.社会政策与农民工群体的社会保护[J].社会科学研究,2006,(6):100-105.
[24]马明,陈方英,孟华,周知一.员工满意度与敬业度关系实证研究[J].管理世界,2005,(1):120-126.
[25]钱文荣,张黎莉.农民工的工作——家庭关系及其对工作满意度的影响[J].中国农村经济,2009,(5):70-78.
[26]汝信,陆学艺,李培林.2010年中国社会形势分析与预测[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[27]伍中信,徐莉萍.基于企业理论的“农民工”权益保护研究[J].财贸研究,2011,(1):28-33.
[28]杨红.改革以来中国永久性迁移人口和流动性迁移人口的比较研究[J].西北人口,1999,(1):2-9.
[29]杨云彦.改革开放以来中国人口“非正式迁移”的状况——基于普查资料的分析[J].中国社会科学,1996,(11):59-73.
①流动性转移也被一些学者称为非正式迁移、短暂性迁移或“候鸟式”迁移(杨云彦,1996;姚婷等,2013),本文不严格区分这些称谓,并统一采用流动性转移这一概念。
①输出地共涉及全国27个省(市、自治区),按照东部、中部和西部进行了划分,其中,东部、中部和西部分别赋值为“0”、“1”、“2”。
②由于样本均取自上海,输入地的划分是基于调查问卷中的行政区域,它覆盖了上海全部的城区和郊区,其中,城区(包括黄浦、卢湾、徐汇等11个)赋值为“0”,郊区(包括闵行、松江、原南汇等10个)赋值为“1”。
③由于初选的测量项多达52项,所以要不断精炼以得到最后的主成分。具体方法是:先进行第一轮主成分分析,把不显著的测量项(即因子载荷低于0.5的测量项)全部删除,然后进行第二轮主成分分析,以此类推,直到所有的测量项都显著(即因子载荷大于0.5)。本文共进行了5轮主成分分析,最后精炼出7个主成分(即因子)。
①根据联合国粮农组织提出的标准,恩格尔系数在59%以上为贫困,50%-59%为温饱,40%-50%为小康,30%-40%为富裕,低于30%为最富裕。
[2]Charlotte G.Learning from migrant education:A case study of the schooling of rural migrants children in Beijing[J].International Journal of Educational Development,2009,29(5):495-504.
[3]Clark A E,Frijters P and Shields M A.Relative income,happiness and utility:An explanation for the easterlin paradox and other puzzles[J].Journal of Economic Literature,2008,46(3):95-144.
[4]Fei C H and Ranis G A.Theory of economic development[J].American Economic Review,1961,(9):321-341.
[5]Furnham A,Petrides K V Jackson C J and Cotter T.Do personality factors predict job satisfaction[J].Personality and Individual Differences,2002,33(8):1325-1342.
[6]Harris J R and Todaro M P.Migration,unemployment and development:A two-sector analysis[J].American Economic Review,1970,(60):324-347.
[7]John Knight and Ramani Gunatilaka.Great expectations?The subjective well-being of rural-urban migrant in China[J].World Development,2010,38(1):113-124.
[8]Jorgenson D W.The development of a dual economy[J].Economic Journal,1961,(l1):213-222.
[9]Lewis W A.Economic development with unlimited supply of labor[J].The Manchester School of Economic and Social Studies,1954,(3):139-191.
[10]Nielsen I,Smyth R and Zhai Q.Subjective well-being of China’s off-farm migrants[J].Journal of Happiness Studies2010,11(1):23
[11]Paul C and Rhiannon T E,et al.Comparative assessment of migrant farm worker health in conventional and organic horticultural systems in the United Kingdom[J].Science of the Total Environment,2008,39(1):55-65.
[12]Stark O and Taylor J E.Migration incentives,migration types:The role of relative deprivation[J].The Economic Journal,1991,(101):234-254.
[13]Sumon M,Anandi M and Sharun W M.Politics,Information and the urban bias[J].Journal of Development Economics,2004,75:137-165.
[14]Sylvie Démurger,et al.Migrants as second-class works in urban China?A decomposition analysis[J].Journal of Comparative Economics,2009,37(4):610-628.
[15]蔡昉.刘易斯转折点与公共政策方向的转变——关于中国社会保护的若干特征性事实[J].中国社会科学,2010,(6):125-137.
[16]陈钊,陆铭.从分割到融合:城乡经济增长与社会和谐的政治经济学[J].经济研究,2008,(1):21-32.
[17]蔡昉,都阳.迁移的双重动因及其政策含义——检验相对贫困假说[J].中国社会科学,2002,(4):1-7.
[18]程名望,史清华,杨剑侠.我国农村劳动力转移动因与障碍的一种解释[J].经济研究,2006,(4):68-79.
[19]程名望,史清华,潘烜.劳动保护、工作福利、社会保障与农民工城镇就业[J].统计研究,2012,(10):73-78.
[20]程名望,史清华,顾梦蛟.农民工城镇就业满意度及其影响因素:模型与实证[J].经济理论与经济管理,2013,(8):20-31.
[21]都阳,朴之水.迁移与减贫——来自农户调查的经验证据[J].中国社会科学,2003,(4):49-57.
[22]高文书,Russell Smyth.未来收入预期与进城农民工生活满意度——对上海等12个城市调查数据的实证研究[J].云南财经大学学报,2010,(6):21-33.
[23]李迎生,刘艳霞.社会政策与农民工群体的社会保护[J].社会科学研究,2006,(6):100-105.
[24]马明,陈方英,孟华,周知一.员工满意度与敬业度关系实证研究[J].管理世界,2005,(1):120-126.
[25]钱文荣,张黎莉.农民工的工作——家庭关系及其对工作满意度的影响[J].中国农村经济,2009,(5):70-78.
[26]汝信,陆学艺,李培林.2010年中国社会形势分析与预测[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[27]伍中信,徐莉萍.基于企业理论的“农民工”权益保护研究[J].财贸研究,2011,(1):28-33.
[28]杨红.改革以来中国永久性迁移人口和流动性迁移人口的比较研究[J].西北人口,1999,(1):2-9.
[29]杨云彦.改革开放以来中国人口“非正式迁移”的状况——基于普查资料的分析[J].中国社会科学,1996,(11):59-73.
①流动性转移也被一些学者称为非正式迁移、短暂性迁移或“候鸟式”迁移(杨云彦,1996;姚婷等,2013),本文不严格区分这些称谓,并统一采用流动性转移这一概念。
①输出地共涉及全国27个省(市、自治区),按照东部、中部和西部进行了划分,其中,东部、中部和西部分别赋值为“0”、“1”、“2”。
②由于样本均取自上海,输入地的划分是基于调查问卷中的行政区域,它覆盖了上海全部的城区和郊区,其中,城区(包括黄浦、卢湾、徐汇等11个)赋值为“0”,郊区(包括闵行、松江、原南汇等10个)赋值为“1”。
③由于初选的测量项多达52项,所以要不断精炼以得到最后的主成分。具体方法是:先进行第一轮主成分分析,把不显著的测量项(即因子载荷低于0.5的测量项)全部删除,然后进行第二轮主成分分析,以此类推,直到所有的测量项都显著(即因子载荷大于0.5)。本文共进行了5轮主成分分析,最后精炼出7个主成分(即因子)。
①根据联合国粮农组织提出的标准,恩格尔系数在59%以上为贫困,50%-59%为温饱,40%-50%为小康,30%-40%为富裕,低于30%为最富裕。
引用本文
程名望, 史清华, 许洁. 流动性转移与永久性迁移:影响因素及比较——基于上海市1446份农民工样本的实证分析[J]. 外国经济与管理, 2014, 36(7): 63–71.
导出参考文献，格式为：
上一篇：国外大客户管理研究新进展探析
