民营企业政治联系的背后:扶持之手与掠夺之手——基于资本投资视角的经验研究
6405 
2785
财经研究 2011 年 第 37 卷第 06 期, 页码：134 - 145
摘要
参考文献
摘要
以往的研究为政治联系带来的"扶持之手"提供了较多证据,而文章从资本投资视角探讨民营企业构建和维持政治联系所付出的隐性代价,发现在市场化程度较低的地区有政治联系的民营企业资本投资很大程度上受到政府"掠夺之手"的侵害,虽具有较大的投资规模,但却表现为较低的投资效率,并且不利于企业R&D投资;而在市场化程度较高的地区"掠夺之手"则未显著出现。文章认为,从资本投资角度看,在市场化程度较低的地区构建政治联系对民营企业弊大于利。
[1]陈运森,朱松.政治关系、制度环境与上市公司资本投资[J].财经研究,2009,(12):27-39.
[2]邓建平,曾勇.政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J].中国工业经济,2009,(2):98-108.
[3]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数——各地区市场化相对进程2009年报告[M].北京:经济科学出版社,2010.
[4]胡旭阳,史晋川.民营企业的政治资源与民营企业多元化投资——以中国民营企业500强为例[J].中国工业经济,2008,(4):5-14.
[5]李维安,邱艾超.民营企业治理转型、政治联系与公司业绩[J].管理科学,2010,(4):2-14.
[6]罗党论,唐清泉.政治关系、社会资本与政策资源获取:来自中国民营上市公司的经验证据[J].世界经济,2009a,(7):84-96.
[7]罗党论,刘晓龙.政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据[J].管理世界,2009b,(5):97-106.
[8]潘越,戴亦一,李财喜.政治关联与财务困境公司的政府补助——来自中国ST公司的经验证据[J].南开管理评论,2009,(5):6-17.
[9]吴文锋,吴冲锋,刘晓薇.中国民营上市公司的政府背景与公司价值[J].经济研究,2008,(7):130-141.
[10]余明桂,潘红波.政治关系、制度环境与民营企业银行贷款[J].管理世界,2008,(8):9-21.
[11]余明桂,回雅甫,潘红波.政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J].经济研究,2010,(3):65-77.
[12]Adhikari A,Derashid C,Zhang H.Public policy,political connections,and effectivetax rates:Longitudinal evidence from Malaysia[J].Journal of Accounting and PublicPolicy,2006,25(5):574-595.
[13]Claessens S,Feijen E,Laeven L.Political connection and preferential access to fi-nance:The role of campaign contributions[J].Journal of Financial Economics,2008,88(3):554-580.
[14]Faccio M.Politically-connected firms:Can they squeeze the state[R].WorkingPaper,2002.
[15]Faccio M.Politically connected firms[J].American Economic Review,2006,96(1):369-386.
[16]Ferguson T,Voth HJ.Betting on Hitler:The value of political connections in NaziGermany[J].Quarterly Journal of Economics,2008,123(1):101-137.
[17]Frye T,Shleifer A.The invisible hand and the grabbing hand[J].American EconomicReview,1997,87:354-358.
[18]Li H B,Meng L S,Wang Q,Zhou L A.Political connections,financing and firmper-formance:Evidence from Chinese private firms[J].Journal of Development Economics,2008,87(2):283-299.
[2]邓建平,曾勇.政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J].中国工业经济,2009,(2):98-108.
[3]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数——各地区市场化相对进程2009年报告[M].北京:经济科学出版社,2010.
[4]胡旭阳,史晋川.民营企业的政治资源与民营企业多元化投资——以中国民营企业500强为例[J].中国工业经济,2008,(4):5-14.
[5]李维安,邱艾超.民营企业治理转型、政治联系与公司业绩[J].管理科学,2010,(4):2-14.
[6]罗党论,唐清泉.政治关系、社会资本与政策资源获取:来自中国民营上市公司的经验证据[J].世界经济,2009a,(7):84-96.
[7]罗党论,刘晓龙.政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据[J].管理世界,2009b,(5):97-106.
[8]潘越,戴亦一,李财喜.政治关联与财务困境公司的政府补助——来自中国ST公司的经验证据[J].南开管理评论,2009,(5):6-17.
[9]吴文锋,吴冲锋,刘晓薇.中国民营上市公司的政府背景与公司价值[J].经济研究,2008,(7):130-141.
[10]余明桂,潘红波.政治关系、制度环境与民营企业银行贷款[J].管理世界,2008,(8):9-21.
[11]余明桂,回雅甫,潘红波.政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J].经济研究,2010,(3):65-77.
[12]Adhikari A,Derashid C,Zhang H.Public policy,political connections,and effectivetax rates:Longitudinal evidence from Malaysia[J].Journal of Accounting and PublicPolicy,2006,25(5):574-595.
[13]Claessens S,Feijen E,Laeven L.Political connection and preferential access to fi-nance:The role of campaign contributions[J].Journal of Financial Economics,2008,88(3):554-580.
[14]Faccio M.Politically-connected firms:Can they squeeze the state[R].WorkingPaper,2002.
[15]Faccio M.Politically connected firms[J].American Economic Review,2006,96(1):369-386.
[16]Ferguson T,Voth HJ.Betting on Hitler:The value of political connections in NaziGermany[J].Quarterly Journal of Economics,2008,123(1):101-137.
[17]Frye T,Shleifer A.The invisible hand and the grabbing hand[J].American EconomicReview,1997,87:354-358.
[18]Li H B,Meng L S,Wang Q,Zhou L A.Political connections,financing and firmper-formance:Evidence from Chinese private firms[J].Journal of Development Economics,2008,87(2):283-299.
引用本文
连军, 刘星, 连翠珍. 民营企业政治联系的背后:扶持之手与掠夺之手——基于资本投资视角的经验研究[J]. 财经研究, 2011, 37(6): 134–145.
导出参考文献，格式为：
