中国区域绿色全要素生产率增长差异及收敛分析
5615 
2631
财经研究 2011 年 第 37 卷第 04 期, 页码：124 - 135
摘要
参考文献
摘要
文章利用熵值法拟合环境污染综合指数,将其作为经济的非理想产出纳入非参数DEA-Malmquist指数模型,测度了1995-2008年中国29个省份的绿色Malmquist指数,并在此基础上分析了我国的绿色Malmquist指数、绿色技术效率和绿色技术进步率对区域经济增长差距的影响及其时间演化趋势。研究表明:样本期内,我国的环境污染日益严重;考虑环境污染因素后,中国的全要素生产率增长率显著下调,技术进步率的差异是地区经济增长差距的主要原因;我国的绿色Malmquist指数整体上不存在绝对收敛趋势,只有东部地区呈现较典型的俱乐部收敛特征;在控制投资率、从业人员增长率与环境治理力度后,各地区均表现出条件收敛趋势。
关键词
[1]颜鹏飞,王兵.技术效率、技术进步与生产率增长:基于DEA的实证分析[J].经济研究,2004,(12):55-65.
[2]郑京海,胡鞍钢.中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979-2001年)[J].经济学(季刊),2005,(2):263-296.
[3]傅晓霞,吴利学.技术效率、资本深化与地区差异——基于随机前沿模型的中国地区收敛分析[J].经济研究,2006,(10):52-61.
[4]王志刚,龚六堂,陈玉宇.地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978-2003)[J].中国社会科学,2006,(2):55-66.
[5]林毅夫,刘培林.经济发展战略对劳均资本积累和技术进步的影响——基于中国经验的实证分析[J].中国社会科学,2003,(4):18-32.
[6]沈坤荣,马俊.中国经济增长的“俱乐部收敛”特征及其成因研究[J].经济研究,2002,(1):33-39.
[7]Chen J,Fleisher B M.Regional income inequality and economic growth in China[J].Journal of Comparative Economics,1996,22(2):141-164.
[8]Coelli TJ.Aguide to DEAP version 2.1:Adata envelopment analysis program[R].CE-PA Working Paper,96/08 1996.
[9]Menki w G,Romer D,Weil D.A contribution to the empirics of economic growth[J].Quarterly Journal of Economics,1992,107(2):407-437.
[2]郑京海,胡鞍钢.中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979-2001年)[J].经济学(季刊),2005,(2):263-296.
[3]傅晓霞,吴利学.技术效率、资本深化与地区差异——基于随机前沿模型的中国地区收敛分析[J].经济研究,2006,(10):52-61.
[4]王志刚,龚六堂,陈玉宇.地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978-2003)[J].中国社会科学,2006,(2):55-66.
[5]林毅夫,刘培林.经济发展战略对劳均资本积累和技术进步的影响——基于中国经验的实证分析[J].中国社会科学,2003,(4):18-32.
[6]沈坤荣,马俊.中国经济增长的“俱乐部收敛”特征及其成因研究[J].经济研究,2002,(1):33-39.
[7]Chen J,Fleisher B M.Regional income inequality and economic growth in China[J].Journal of Comparative Economics,1996,22(2):141-164.
[8]Coelli TJ.Aguide to DEAP version 2.1:Adata envelopment analysis program[R].CE-PA Working Paper,96/08 1996.
[9]Menki w G,Romer D,Weil D.A contribution to the empirics of economic growth[J].Quarterly Journal of Economics,1992,107(2):407-437.
引用本文
胡晓珍, 杨龙. 中国区域绿色全要素生产率增长差异及收敛分析[J]. 财经研究, 2011, 37(4): 124–135.
导出参考文献，格式为：
本期封面
相关论文
