外部供需冲击视角下的东亚货币合作可行性研究
4968 
2650
财经研究 2012 年 第 38 卷第 03 期, 页码：38 - 49
摘要
参考文献
摘要
区域货币合作在维护区域金融稳定、促进区域经济发展方面具有不可替代的作用。欧洲主权债务危机爆发后,人们对东亚能否继续进行货币合作产生了疑问,有必要结合欧债危机产生的新情况、新问题,从新的视角探讨东亚货币合作的可行性。文章从供给与需求两方面的经济结构冲击对称性视角,对东亚10个经济体之间的冲击相关系数、冲击规模与调整速度进行了实证分析,证实了东亚区域不同经济体之间存在着不同的对称性,具有双边和次区域货币合作的经济基础。同时文章提出东亚区域未来货币合作的形式、实现路径和风险防范措施。
[1]崔晓燕,杨玉波,王少平.东亚货币一体化的再考察:一个多变量的结构VAR方法[J].中南财经政法大学学报,2007,(1):51-57.
[2]黄梅波,熊爱宗.东亚经济冲击对称性分析与东亚货币合作[J].国际贸易问题,2009,(9):31-37.
[3]李晓,丁一兵.经济冲击对称性与区域经济合作:东亚与其他区域的比较研究[J].吉林大学社会科学学报,2006,(4):46-58.
[4]马杰,赵秋迪.基于四变量SVAR模型的东亚货币合作研究[J].亚太经济,2009,(1):32-37.
[5]张蕾.基于经济冲击对称性分析的中国—东盟货币合作新思考[J].上海金融,2010,(3):12-16.
[6]Bayoumi T,Eichengreen B.Shocking aspects of European monetary unification[J].NBER Working Paper,No.3949,1992.
[7]Bayoumi T,Eichengreen B.One money or many?Analyzing the prospects for monetaryunification in various parts of the world[R].Princeton Studies in International Econom-ics,No.76,1994.
[8]Kenen P.The theory of optimum currency areas:An eclectic view[A].Mundell R,Swo-boda A.Monetary problems in the international economy[C].Chicago:University ofChicago Press,1969,4:717-725.
[9]McKinnon R.Optimum currency areas[J].American Economic Review,1963,53:717-725.
[10]Mundell R.A theory of optimum currency areas[J].American Economic Review1961,51:657-665.
①Bayoumi和Eichengreen(1994)研究的国家(地区)包括日本、韩国、中国香港、中国台湾、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、印尼、澳大利亚和新西兰。
②东亚10个经济体包括中国、中国香港、印尼、日本、韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和中国台湾。
③Bayoumi和Eichengreen(1992)认为,对于反映物价水平的经济指标,GDP平减指数要优于消费者物价指数(CPI),因为它反映的是产出的价格水平而不是消费的物价水平。因此,我们选择GDP平减指数而不是CPI来反映物价水平。
④Bayoumi和Eichengreen(1994)分析的是西欧15国1960-1990年的结构冲击相关系数,我们剔除了1990年还不是欧盟成员国的5个国家的数据。
[2]黄梅波,熊爱宗.东亚经济冲击对称性分析与东亚货币合作[J].国际贸易问题,2009,(9):31-37.
[3]李晓,丁一兵.经济冲击对称性与区域经济合作:东亚与其他区域的比较研究[J].吉林大学社会科学学报,2006,(4):46-58.
[4]马杰,赵秋迪.基于四变量SVAR模型的东亚货币合作研究[J].亚太经济,2009,(1):32-37.
[5]张蕾.基于经济冲击对称性分析的中国—东盟货币合作新思考[J].上海金融,2010,(3):12-16.
[6]Bayoumi T,Eichengreen B.Shocking aspects of European monetary unification[J].NBER Working Paper,No.3949,1992.
[7]Bayoumi T,Eichengreen B.One money or many?Analyzing the prospects for monetaryunification in various parts of the world[R].Princeton Studies in International Econom-ics,No.76,1994.
[8]Kenen P.The theory of optimum currency areas:An eclectic view[A].Mundell R,Swo-boda A.Monetary problems in the international economy[C].Chicago:University ofChicago Press,1969,4:717-725.
[9]McKinnon R.Optimum currency areas[J].American Economic Review,1963,53:717-725.
[10]Mundell R.A theory of optimum currency areas[J].American Economic Review1961,51:657-665.
①Bayoumi和Eichengreen(1994)研究的国家(地区)包括日本、韩国、中国香港、中国台湾、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、印尼、澳大利亚和新西兰。
②东亚10个经济体包括中国、中国香港、印尼、日本、韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和中国台湾。
③Bayoumi和Eichengreen(1992)认为,对于反映物价水平的经济指标,GDP平减指数要优于消费者物价指数(CPI),因为它反映的是产出的价格水平而不是消费的物价水平。因此,我们选择GDP平减指数而不是CPI来反映物价水平。
④Bayoumi和Eichengreen(1994)分析的是西欧15国1960-1990年的结构冲击相关系数,我们剔除了1990年还不是欧盟成员国的5个国家的数据。
引用本文
石建勋, 钟建飞, 李海英. 外部供需冲击视角下的东亚货币合作可行性研究[J]. 财经研究, 2012, 38(3): 38–49.
导出参考文献，格式为：
