技术差异、非对称管制与电信市场演化
5042 
2348
财经研究 2013 年 第 39 卷第 04 期, 页码：69 - 80
摘要
参考文献
摘要
文章通过构建一个N次多期迭代随机实验模型,模拟了政府非对称管制下的电信市场演化,进而分析政府对电信产业不同技术格局下的最优管制策略。当电信寡头间技术创新效率无差异时,价格下限管制会有效提升社会福利,但可能引致恶性竞争,这时互联互通管制对企业技术创新水平和消费者福利提升的影响是不同步的,监管部门需要根据具体的政策目标拿捏好管制力度;当电信寡头间技术创新效率存在差异时,互联互通管制力度的加大对企业技术创新水平和消费者福利提升的影响是同步的,政府应该实施完全互联互通管制。
[1]柳学信.网络产业接入定价与互联互通管制[J].中国软科学,2004,(2):56-60.
[2]王斌,蔡宏波.中国电信服务市场准入管制的随机试验模型分析[J].财经研究,2007,(12):26-37.
[3]杨菲.我国互联互通仍需不对称管制[J].通讯世界,2003,(8):24-26.
[4]郑世林.市场竞争还是产权改革提高了电信业绩效[J].世界经济,2010,(6):118-137.
[5]Eckenrod S.Incentive regulation in local telecommunications:The effects on price mark-ups[J].Journal of Regulatory Economics,2006,30(2):217-231.
[6]Kotakorpi K.Access price regulation,investment and entry in telecommunications[J].International Journal of Industrial Organization,2006,24:1013-1020.
[7]Mussa M.,Rosen S.Monopoly and product quality[J].Journal of Economic Theory,1978,18:301-317.
[2]王斌,蔡宏波.中国电信服务市场准入管制的随机试验模型分析[J].财经研究,2007,(12):26-37.
[3]杨菲.我国互联互通仍需不对称管制[J].通讯世界,2003,(8):24-26.
[4]郑世林.市场竞争还是产权改革提高了电信业绩效[J].世界经济,2010,(6):118-137.
[5]Eckenrod S.Incentive regulation in local telecommunications:The effects on price mark-ups[J].Journal of Regulatory Economics,2006,30(2):217-231.
[6]Kotakorpi K.Access price regulation,investment and entry in telecommunications[J].International Journal of Industrial Organization,2006,24:1013-1020.
[7]Mussa M.,Rosen S.Monopoly and product quality[J].Journal of Economic Theory,1978,18:301-317.
引用本文
蔡宏波, 任国良. 技术差异、非对称管制与电信市场演化[J]. 财经研究, 2013, 39(4): 69–80.
导出参考文献，格式为：
