农村正规金融发展与经济二元转型:促进抑或抑制?
5330 
2857
财经研究 2013 年 第 39 卷第 04 期, 页码：5 - 16
摘要
参考文献
摘要
不同于以往研究主要以信息经济学为理论基础,文章从一个新的视角———经济二元转型,对中国农村正规金融发展的经济绩效重新进行了审视。以费—拉的二元转型增长模型为基础,文章首先构建了以工农两部门金融市场为纽带的城乡经济互动的一般均衡模型,并在这一理论架构下对农村金融与经济二元转型的关系进行了规范分析,进而提出了一个假说。在此基础上,文章利用既考虑理论又考虑变量长期互动关系的SVAR模型对理论假说进行了验证。实证结果表明,在控制其他因素的条件下,以市场自然演进机制为基础的工农部门间金融市场的发展可以促进二元转型增长。
[1]陈文俊.农村金融发展与农村经济增长相关性实证研究[J].系统工程,2011,(3):40-46.
[2]董晓宇,郝灵艳.中国市场化进程的定量研究:改革开放30年市场化指数测度[J].当代经济管理,2010,(6):8-13.
[3]刘民权.中国农村金融市场研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[4]杨帆,马艳红.农村经济增长中正规金融支持的效果分析[J].农业经济问题,2009,(7):54-58.
[5]战明华.经济二元、结构效应与转轨时期的货币长期非中性[J].金融研究,2011,(5):72-85.
[6]张国强.农村资金外流与农村经济发展:体制困境与求解路径[J].农业经济,2006,(5):8-9.
[7]Cecchetti S,Rich R.Structural estimates of the U.S.sacrifice ratio[J].Journal of Busi-ness and Economic Statistics,2001,19(4):416-427.
[8]Walsh C E.Monetary theory and policy[M].MA:The MIT Press,2010.
[2]董晓宇,郝灵艳.中国市场化进程的定量研究:改革开放30年市场化指数测度[J].当代经济管理,2010,(6):8-13.
[3]刘民权.中国农村金融市场研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[4]杨帆,马艳红.农村经济增长中正规金融支持的效果分析[J].农业经济问题,2009,(7):54-58.
[5]战明华.经济二元、结构效应与转轨时期的货币长期非中性[J].金融研究,2011,(5):72-85.
[6]张国强.农村资金外流与农村经济发展:体制困境与求解路径[J].农业经济,2006,(5):8-9.
[7]Cecchetti S,Rich R.Structural estimates of the U.S.sacrifice ratio[J].Journal of Busi-ness and Economic Statistics,2001,19(4):416-427.
[8]Walsh C E.Monetary theory and policy[M].MA:The MIT Press,2010.
引用本文
许月丽, 张忠根. 农村正规金融发展与经济二元转型:促进抑或抑制?[J]. 财经研究, 2013, 39(4): 5–16.
导出参考文献，格式为：
下一篇：金融自由化改善了投资配置效率吗?
