基于全劳动生产率的中国各产业生产率的测算
财经研究 2014 年 第 40 卷第 12 期, 页码:89 - 101
摘要
参考文献
摘要
文章基于全劳动生产率(简称TLP)的方法估算了中国1997-2007年的生产率的增长,并比较各产业生产率的不同。与以往的全要素生产率(TFP)的增长率的测算结果相比,采用TLP方法进行估算的TLP增长率较高,这是由于TLP增长率包含了设备的技术进步所带来的生产率的增长。文章的研究结果表明,在1997-2002年中国所有产业的平均"产业净TLP的增长率"是3%左右,"产业总TLP的增长率"接近9%,说明中国的生产率增长较快,是经济增长的重要源泉之一。
[1]郭庆旺,贾俊雪.中国全要素生产率的估算:1979-2004[J].经济研究,2005,(6):51-60.
[2]黑田昌裕.実証経済学入門[M].东京:日本经济评论社,1984.
[3]李京文,龚飞鸿,明安书.生产率与中国经济增长[J].数量经济技术经济研究,1996,(12):27-40.
[4]林毅夫,任若恩.东亚经济增长模式相关争论的再探讨[J].经济研究,2007,(8):4-12.
[5]鳥居泰彦.経済発展理論[M].东京:东洋经济新报社,1979.
[6]任若恩,孙琳琳.我国行业层次的TFP估计:1981-2000[J].经济学(季刊),2009,(3):925-950.
[7]松里和欠.劳动生产性的理论[M].东京:千仓书店,1980.
[8]藤川清史,渡邊隆俊.中国経済の産業別生産性上昇と外国資本[J].甲南経済学,2002,43(2):23-35.
[9]王小鲁.中国经济增长的可持续性与制度变革[J].经济研究,2000,(7):3-15.
[10]置盐信雄.马克思经济学[M].东京:筑摩书房,1977.
[11]张军,施少华.中国经济全要素生产率变动:1952-1998[J].世界经济文汇,2003,(2):17-24
[12]郑玉歆.全要素生产率的测度及经济增长方式的“阶段性”规律——由东亚经济增长方式的争议谈起[J].经济研究,1999,(5):28-34.
[13]郑玉歆.全要素生产率的测算及其增长的规律——由东亚经济增长模式的争议谈起[J].数量经济技术经济研究,1998,(10):28-34.
[14]Chen E K Y.The total factor productivity debate:Determinants of economic growth in East Asia[J].Asian-Pacific Economic Literature,1997,11(1):18-38.
[15]Esben T M,Mathiasen A T.System productivity time series for denmark 1966-1996[A].Papers of 13th international conference on input-output techniques[C].IIOA,2000.
[16]Felipe J.Total Factor Productivity Growth in East Asia:A Critical Survey[J].Journal Development Studies,1999,35(4):1-41.
[17]Jorgenson D W,Griliches Z.The explanation of productivity change[J].The Review of Economic Studies,1967,34(3):249-283.
[18]Jorgenson D W,Frank M G,Barbara M F.Productivity and U.S.economic growth[M].Cambridge:MA.Cambridge:Harvard University Press.
[19]Jorgenson D W,Kuroda M.Productivity and international competitiveness in Japan and the United States,1960-1985[A].Hickman B G.International productivity and competitiveness[C].New York:Oxford University Press,1992.
[20]Kim J,Lau L J.The sources of economic growth of the East Asian newly industrialized countries[J].Journal of Japanese and International Economies,1994,8(3):235-271.
[21]Krugman P.The Myth of Asia’s miracle[J].Foreign Affairs,1994,73(6):62-78.
[22]OECD.Productivity manual:A guide to the measurement of industry-level and aggregate productivity growth[M].Paris,2001.
[23]Woo W T.Chinese economic growth:Sources and prospects[A].Fouquin M,Lemoine F.The chinese economy[C].London:Economica,1998.
[24]Young A.A tale of two cities:Factor accumulation and technological change in Hong Kong and Singapore[A].Blanchard J,Fishers,National bureau of economic research macroeconomics annual 1992[C].Cambridge,MA:NBER,Inc,1992.
[25]Young A.Lessons from the East Asian NICs:A contrarian view[J].European Economic Review,1994,38(3-4):964-973.
[26]Young A.Gold into base metals:Productivity growth in the People 1SRepublic of China during the reform period[J].Journal of Political Economy,2003,111(6):1220-1261.
1TFP增长率的测算方法繁多,各种测算方法都各自存在不同的问题,郭庆旺等(2005)对现有的TFP的测算方法及存在的问题进行了说明,并指出这些方法存在的缺陷。本文所探讨的TFP主要是指用生产函数法推算的TFP。
1 非体现的、外生的、希克斯中性的技术进步具体来说是指自主研发带来的技术进步。
2 体现的技术进步是指引进新的技术和设备导致的资本质量的提高。
3 引自郑玉歆:《全要素生产率的测度及经济增长方式的“阶段性”规律》,经济研究,1999年第5期,第56页。
1引自郑玉歆:《全要素生产率的测算及其增长规律》,数量经济技术经济研究,1998年第10期,第32页。
1 计算投入时,应当是使用具有相同劳动强度的人的投入。但由于没有各行业的劳动强度的数据,因此未考虑相同的劳动强度及相同的脑力和体力的劳动投入,仅仅是投入的劳动人数。
2 参见黑田昌裕:“全要素生産性の理論と測定(I)(全要素生产率的理论和测算)”,《産業連関(产业连关)》,第3卷第3号。
11967年之后的TFP的测算更接近新古典的生产理论,其中具有代表性的研究有Jorgenson教授和日本庆应大学的黑田教授等人共同进行的国际间的全要素比较项目,称为KLEMS项目。这个项目的其中一个很重要的内容是正确估计各种投入要素。
[2]黑田昌裕.実証経済学入門[M].东京:日本经济评论社,1984.
[3]李京文,龚飞鸿,明安书.生产率与中国经济增长[J].数量经济技术经济研究,1996,(12):27-40.
[4]林毅夫,任若恩.东亚经济增长模式相关争论的再探讨[J].经济研究,2007,(8):4-12.
[5]鳥居泰彦.経済発展理論[M].东京:东洋经济新报社,1979.
[6]任若恩,孙琳琳.我国行业层次的TFP估计:1981-2000[J].经济学(季刊),2009,(3):925-950.
[7]松里和欠.劳动生产性的理论[M].东京:千仓书店,1980.
[8]藤川清史,渡邊隆俊.中国経済の産業別生産性上昇と外国資本[J].甲南経済学,2002,43(2):23-35.
[9]王小鲁.中国经济增长的可持续性与制度变革[J].经济研究,2000,(7):3-15.
[10]置盐信雄.马克思经济学[M].东京:筑摩书房,1977.
[11]张军,施少华.中国经济全要素生产率变动:1952-1998[J].世界经济文汇,2003,(2):17-24
[12]郑玉歆.全要素生产率的测度及经济增长方式的“阶段性”规律——由东亚经济增长方式的争议谈起[J].经济研究,1999,(5):28-34.
[13]郑玉歆.全要素生产率的测算及其增长的规律——由东亚经济增长模式的争议谈起[J].数量经济技术经济研究,1998,(10):28-34.
[14]Chen E K Y.The total factor productivity debate:Determinants of economic growth in East Asia[J].Asian-Pacific Economic Literature,1997,11(1):18-38.
[15]Esben T M,Mathiasen A T.System productivity time series for denmark 1966-1996[A].Papers of 13th international conference on input-output techniques[C].IIOA,2000.
[16]Felipe J.Total Factor Productivity Growth in East Asia:A Critical Survey[J].Journal Development Studies,1999,35(4):1-41.
[17]Jorgenson D W,Griliches Z.The explanation of productivity change[J].The Review of Economic Studies,1967,34(3):249-283.
[18]Jorgenson D W,Frank M G,Barbara M F.Productivity and U.S.economic growth[M].Cambridge:MA.Cambridge:Harvard University Press.
[19]Jorgenson D W,Kuroda M.Productivity and international competitiveness in Japan and the United States,1960-1985[A].Hickman B G.International productivity and competitiveness[C].New York:Oxford University Press,1992.
[20]Kim J,Lau L J.The sources of economic growth of the East Asian newly industrialized countries[J].Journal of Japanese and International Economies,1994,8(3):235-271.
[21]Krugman P.The Myth of Asia’s miracle[J].Foreign Affairs,1994,73(6):62-78.
[22]OECD.Productivity manual:A guide to the measurement of industry-level and aggregate productivity growth[M].Paris,2001.
[23]Woo W T.Chinese economic growth:Sources and prospects[A].Fouquin M,Lemoine F.The chinese economy[C].London:Economica,1998.
[24]Young A.A tale of two cities:Factor accumulation and technological change in Hong Kong and Singapore[A].Blanchard J,Fishers,National bureau of economic research macroeconomics annual 1992[C].Cambridge,MA:NBER,Inc,1992.
[25]Young A.Lessons from the East Asian NICs:A contrarian view[J].European Economic Review,1994,38(3-4):964-973.
[26]Young A.Gold into base metals:Productivity growth in the People 1SRepublic of China during the reform period[J].Journal of Political Economy,2003,111(6):1220-1261.
1TFP增长率的测算方法繁多,各种测算方法都各自存在不同的问题,郭庆旺等(2005)对现有的TFP的测算方法及存在的问题进行了说明,并指出这些方法存在的缺陷。本文所探讨的TFP主要是指用生产函数法推算的TFP。
1 非体现的、外生的、希克斯中性的技术进步具体来说是指自主研发带来的技术进步。
2 体现的技术进步是指引进新的技术和设备导致的资本质量的提高。
3 引自郑玉歆:《全要素生产率的测度及经济增长方式的“阶段性”规律》,经济研究,1999年第5期,第56页。
1引自郑玉歆:《全要素生产率的测算及其增长规律》,数量经济技术经济研究,1998年第10期,第32页。
1 计算投入时,应当是使用具有相同劳动强度的人的投入。但由于没有各行业的劳动强度的数据,因此未考虑相同的劳动强度及相同的脑力和体力的劳动投入,仅仅是投入的劳动人数。
2 参见黑田昌裕:“全要素生産性の理論と測定(I)(全要素生产率的理论和测算)”,《産業連関(产业连关)》,第3卷第3号。
11967年之后的TFP的测算更接近新古典的生产理论,其中具有代表性的研究有Jorgenson教授和日本庆应大学的黑田教授等人共同进行的国际间的全要素比较项目,称为KLEMS项目。这个项目的其中一个很重要的内容是正确估计各种投入要素。
引用本文
戴艳娟, 泉弘志. 基于全劳动生产率的中国各产业生产率的测算[J]. 财经研究, 2014, 40(12): 89–101.
导出参考文献,格式为: