“货币长期中性”对经济增长的意义
财经研究 2001 年 第 27 卷第 11 期, 页码:59 - 64
摘要
参考文献
摘要
本文强调货币中性与货币非中性两个概念都有重要的政策意义 ,前者指明了经济持续增长的根本动力不在货币而在技术与制度 ,后者则为短期内保持经济的平衡运行提供了政策工具。在分析货币供给与经济增长的关系时 ,实证研究应建立在理论与实际的基础上。我国经济的实际问题是生产效率增长乏力 ,解决的出路是技术的创新与制度的变革。
[1]曾令华“货币短期非中性”的政策意义及实证分析[J].金融研究,2000,(9).
[2]N .GregoryMankiw.Macroeconomics[M ].1994.
[3]RogerA .Arnold.Economics[M ].1989.
[4]MiltonFriedman,TheRoleofMonetaryPolicy[J].TheAmericanEconomicReview,March,1968.
[5]弗雷德里克·S·米什金.货币金融学[M ].北京:中国人民大学出版社,1998.
[6]唐志宏.中国平均利润率的估算[J].经济研究,1999,(5).
[7]殷孟波,李金声.中国金融理论发展研究[M ].重庆:西南财经大学出版社,2000.
[2]N .GregoryMankiw.Macroeconomics[M ].1994.
[3]RogerA .Arnold.Economics[M ].1989.
[4]MiltonFriedman,TheRoleofMonetaryPolicy[J].TheAmericanEconomicReview,March,1968.
[5]弗雷德里克·S·米什金.货币金融学[M ].北京:中国人民大学出版社,1998.
[6]唐志宏.中国平均利润率的估算[J].经济研究,1999,(5).
[7]殷孟波,李金声.中国金融理论发展研究[M ].重庆:西南财经大学出版社,2000.
引用本文
彭俊伟, 何静, 孙蓉. “货币长期中性”对经济增长的意义[J]. 财经研究, 2001, 27(11): 59–64.
导出参考文献,格式为:
上一篇:论金融危机传染路径及对我国的启示