5713 
4991跨国技术授权作为企业获得竞争优势的重要途径已经受到理论界的关注。与以往的内部技术授权研究不同，文章构建了一个外国拥有技术的企业与东道国企业的空间数量歧视竞争模型，考察多期技术授权存在技术泄露、关税内生及空间竞争对外国拥有技术的企业的最优授权策略选择以及东道国社会福利的影响。研究表明：(1)外国拥有技术的企业偏好双重收费方式，且固定收费方式优于特许权收费方式；(2)双重收费方式不能同时实现拥有技术的企业和社会福利的最优，但可以实现社会福利的次优；(3)外国企业应该通过双重收费方式或固定收费方式进行技术授权，而东道国政府不应一味地提高关税水平，适当地降低进口关税有利于跨国技术授权的实现。文章的结论对于发展中国家的技术引进以及技术出口政策的制定具有一定的现实意义。
跨国多期技术授权方式选择及社会福利分析——基于空间数量歧视竞争的框架
摘要
参考文献
1 黄金树, 李仁耀, 蔡惠羽. 外国技术授权策略与本国关税政策之探讨[J]. 经济学(季刊), 2005,(S1): 203-226.
2 李长英, 宋娟. 古诺竞争条件下异质品企业之间的兼并与技术转让[J]. 世界经济, 2006, (7): 74-81.
3 乔晓楠, 张欣. 东道国的环境税与低碳技术跨国转让[J]. 经济学(季刊), 2012, (3): 853-872.
4 田晓丽, 付红艳. 研发企业的技术传播途径选择研究[J]. 财经研究, 2013, (2): 70-80.
5 谢申祥, 王孝松. 异质产品竞争条件下的跨国并购与技术授权[J]. 科学学研究, 2012, (4): 550-556.
6 谢申祥, 张辉, 王孝松. 外国企业的技术授权策略与社会福利[J]. 世界经济, 2013, (10): 103-122.
7 Antelo M. On contract duration of royalty licensing contracts[J]. Spanish Economic Review, 2009, 11(4): 277-299.
8 Bond E W, Saggi K. Compulsory licensing, price controls and access to patented foreign products[J]. Journal of Development Economics, 2014, 109: 217-228.
9 Caballero-Sanz F, Moner R M, Sempere-Monerris J J. Optimal licensing in a spatial model[J]. Annales d’Économie et de Statistique, 2002, (66): 257-279.
10 Cheung S N S. Transaction costs, risk aversion, and the choice of contractual arrangements[J]. The Journal of Law and Economics, 1969, 12(1): 23-42.
11 Crama P, De Reyck B, Degraeve Z. Step by step. The benefits of staged-based R&D licensing contracts[J]. European Journal of Operational Research, 2013, 224(3): 572-582.
12 FaulÍ-Oller R, SandonÍs J. Welfare reducing licensing[J]. Games and Economic Behavior, 2002, 41(2): 192-205.
13 Ghosh A, Saha S. Trade policy in the presence of technology licensing[J]. Review of International Economics, 2008, 16(1): 45-68.
14 Gordanier J, Miao C H. On the duration of technology licensing contracts[J]. International Journal of Industrial Organization, 2011, 29(6): 755-765.
15 Kamien M I, Tauman Y. Fees versus royalties and the private value of a patent[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1986, 101(3): 471-491.
16 Lu Y, Poddar S. Patent licensing in spatial models[J]. Economic Modeling, 2014, 42: 250-256.
17 Nabin M H, Nguyen X, Sgro P M. Technology transfer, quality standards, and north-south trade[J]. Review of International Economics, 2013, 21(4): 783-796.
18 Poddar S, Sinha U B. On patent licensing in spatial competition[J]. Economic Record, 2004, 80(249): 208-218.
19 Wang X H. Fee versus royalty licensing in a Cournot duopoly model[J]. Economics Letters, 1998, 60(1): 55-62.
引用本文
綦勇, 侯泽敏, 向涛, 等. 跨国多期技术授权方式选择及社会福利分析——基于空间数量歧视竞争的框架[J]. 财经研究, 2016, 42(8): 97–107.
导出参考文献，格式为：
