研究市场化进程对代际流动的贡献能进一步丰富市场化改革对我国社会经济所产生的影响,并明晰代际流动的变化趋势。文章基于CGSS2008、CGSS2010和CGSS2012与市场化指数组成的混合横截面数据,实证研究了市场化进程对代际流动的贡献。结果表明:我国仍然存在显著的代际继承现象,社会经济地位的代际传递系数为0.12。而2008−2012年间的市场化改革则对父辈影响产生了显著的负向调节作用,使父辈对子代的影响平均下降了0.8%。这说明市场化改革总体上是促进了我国的代际流动性。文章进一步使用MLMV估计、两层嵌套结构方程模型等方法进行了稳健性检验,上述结论依然成立。但回归系数较小反映出市场化改革所起的调节作用还相对较小,这说明继续深化市场经济体制改革,促进生产要素和劳动力流动,将是中国未来应坚持的方向和政策取向。
市场化进程对中国代际流动的贡献
摘要
参考文献
2 蔡洪滨. 维持高社会流动性[J]. 新世纪周刊, 2011, (13): 70—71.
14 卢现祥. 论我国市场化的" 质”——我国市场化进程的制度经济学思考[J]. 财贸经济, 2001, (10): 26—30. DOI:10.3969/j.issn.1005-913X.2001.10.011
16 孙文凯等. 中国农村收入流动分析[J]. 经济研究, 2007, (8): 53—66.
19 王朝明, 胡棋智. 中国收入流动性实证研究——基于多种指标测度[J]. 管理世界, 2008, (10): 30—40.
20 韦伯. 经济与社会[M]. 北京: 商务印书馆, 1997.
22 伍德里奇. 横截面与面板数据的经济计量分析[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2007.
24 阳义南, 连玉君. 中国社会代际流动性动态解析[J]. 管理世界, 2015, (4): 79—91.
26 张晓晶. 中国市场化进程报告: 现状分析与未来预测[J]. 管理世界, 2004, (3): 5—13.
27 Acock A C. Discovering structural equation modeling using stata[M]. Texas: A Stata Press Publication, 2013.
28 Blau P M, Duncan O D . The American occupational structure[M]. New York: Wiley Press, 1967.
29 Ganzeboom HBG, Graaf PMD, Treiman DJ. A Standard International Socio-Economic Index of Occupational Status[J]. Social Science Research, 1992, 21(1): 1—56. DOI:10.1016/0049-089X(92)90017-B
30 Sayrs L W. Pooled time series analysis[M]. NY: Sage Publication, 1989.
31 Stata Corp. Stata structural equation modeling reference manual[M]. Texas: Stata Press Publication, 2013.
引用本文
阳义南. 市场化进程对中国代际流动的贡献[J]. 财经研究, 2018, 44(1): 128–141.
导出参考文献,格式为: