1185 
3532在当前全球价值链主导形态的国际分工体系中，出口贸易本质上是全链中的一环。因此，出口技术含量的提升不仅受到国内经济要素的影响，还受到链条上其他环节的国际经济要素的影响，即出口技术含量提升是全链因素共同作用的结果。制度型开放通过国内制度创新与自由贸易协定的结合，能在国内国外两个层面优化经济要素，高度契合价值链分工下出口技术含量提升对经济要素的系统性需求。具体而言，制度型开放主要通过促进研发、提高进口中间品技术含量和降低交易成本等全链系统作用，推动出口技术含量的提升。基于上述理论分析，文章结合省级制度型开放水平的创新性量化评估，利用企业层面微观数据进行计量检验。结果显示，制度型开放通过研发促进效应、进口中间品技术含量提升效应和交易成本下降效应，显著提升了出口技术含量。理论机制和研究假说得到了较好的逻辑一致性验证。此外，异质性检验结果表明，制度型开放对出口产品技术含量的提升在不同细分维度、不同区域、企业是否引入外资、不同出口目的地和不同要素密集度行业中存在差异。因此，建设以提高出口产品技术含量为目标的贸易强国，需要进一步发挥制度型开放的重要作用。
制度型开放的出口技术含量提升效应
摘要
参考文献
相关附件
2 戴魁早, 方杰炜. 贸易壁垒对出口技术复杂度的影响——机制与中国制造业的证据[J]. 国际贸易问题, 2019, (12): 136−154.
3 段文奇, 徐邦栋, 刘晨阳. 贸易便利化与企业出口产品质量升级[J]. 国际贸易问题, 2020, (12): 33−50.
8 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022, (5): 100−120. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2022.05.007
15 倪红福. 中国出口技术含量动态变迁及国际比较[J]. 经济研究, 2017, (1): 44−57.
16 沈国兵, 沈彬朝. 高标准贸易协定与全球供应链韧性: 制度环境视角[J]. 经济研究, 2024, (5): 151−169.
20 王波, 杨茂佳. ESG表现对企业价值的影响机制研究——来自我国A股上市公司的经验证据[J]. 软科学, 2022, 36(6): 78−84.
21 王立勇, 纪尧. 贸易自由化、研发促进与全要素生产率增长[J]. 经济研究, 2022, (11): 48−64.
22 王文涛. 经济全球化发展走向与扩大高水平对外开放[N]. 学习时报, 2024-03-01(01).
23 王孝松, 常远. 制度型开放与企业创新——来自中国工业企业数据的经验证据[J]. 学术研究, 2023, (1): 73−81. DOI:10.3969/j.issn.1000-7326.2023.01.010
24 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, (7): 130−144. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2021.07.010
25 薛军, 陈晓林, 王自锋, 等. 关键中间品出口质量限制对模仿与创新的影响——基于南北产品质量阶梯模型的分析[J]. 中国工业经济, 2021, (12): 50−68. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2021.12.008
26 鄢萍, 殷戈, 袁锡林, 等. 创造性破坏、开发全新产品还是产品质量提升?——中国出口企业的创新维度核算[J]. 经济科学, 2022, (4): 34−49.
27 阳佳余. 融资约束与企业出口行为: 基于工业企业数据的经验研究[J]. 经济学(季刊), 2012, (4): 1503−1524.
28 姚洋, 张晔. 中国出口品国内技术含量升级的动态研究——来自全国及江苏省、广东省的证据[J]. 中国社会科学, 2008, (2): 67−82.
29 赖明勇, 张新, 彭水军. 经济增长的源泉: 人力资本、研究开发与技术外溢[J]. 中国社会科学, 2005, (2): 32−46.
30 张亚斌, 李峰. 分工演进对贸易政策的影响分析——基于交易成本的考虑[J]. 当代财经, 2007, (10): 92−97. DOI:10.3969/j.issn.1005-0892.2007.10.016
31 张艳, 唐宜红, 周默涵. 服务贸易自由化是否提高了制造业企业生产效率[J]. 世界经济, 2013, (11): 51−71.
32 郑玉, 郑江淮. 贸易成本如何影响我国出口技术含量?[J]. 经济评论, 2020, (4): 111−127.
33 卓乘风, 毛艳华. 制度型开放与城市经济韧性[J]. 国际贸易问题, 2023, (4): 1−17.
34 Acharyya R, Jones R W. Export quality and income distribution in a small dependent economy[J]. International Review of Economics & Finance, 2001, 10(4): 337−351.
35 Aiginger K. Specialisation of European manufacturing[J]. Austrian Economic Quarterly, 2000, 2: 81−92.
36 Burciu A, Kicsi R, Bostan I, et al. Sustainable economic growth based on R&D amplification and technological content of exports: Evidences from Romania and the V4 economies[J]. Sustainability, 2020, 12(5): 1831. DOI:10.3390/su12051831
37 Bustos P. Trade liberalization, exports, and technology upgrading: Evidence on the impact of MERCOSUR on Argentinian firms[J]. American Economic Review, 2011, 101(1): 304−340. DOI:10.1257/aer.101.1.304
38 Hall R E, Jones C I. Why do some countries produce so much more output per worker than others?[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1999, 114(1): 83−116. DOI:10.1162/003355399555954
39 Schott P K. Across-product versus within-product specialization in international trade[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2004, 119(2): 647−678. DOI:10.1162/0033553041382201
40 Yao D Q, Whalley J. The China (Shanghai) pilot free trade zone: Background, developments and preliminary assessment of initial impacts[J]. The World Economy, 2016, 39(1): 2−15. DOI:10.1111/twec.12364
41 Yeaple S R. A simple model of firm heterogeneity, international trade, and wages[J]. Journal of International Economics, 2005, 65(1): 1−20. DOI:10.1016/j.jinteco.2004.01.001
本论文包含如下附件：
| 序号 | 标题 | 大小 | 查看/下载 |
|---|---|---|---|
| 1 | 数据及程序代码 | 552955.0 (KB) |  |
引用本文
柯明, 戴翔. 制度型开放的出口技术含量提升效应[J]. 财经研究, 2025, 51(8): 96-109.
导出参考文献，格式为：
