文章构建了一个包含生育信息不完全的世代交替模型,考察生育资源错配的成因、表现形式及其宏观经济效应,并评估人口政策调整所产生的影响。研究发现:生育信息不完全能够解释在不同发展阶段生育资源错配的不同表现形式,即资本稀缺阶段表现为生育数量过多、教育投资不足,资本充足阶段表现为生育数量不足、教育投资过多。当高低技能劳动者生产效率差异较小时,生育资源错配导致人均产出减少,同时会扩大工资差距。当高低技能劳动者生产效率差异较大时,模型存在多重均衡状态,这揭示了资本稀缺和资本充足地区分别面临“人口贫困陷阱”和“低生育率陷阱”的风险。评估人口政策发现,计划生育政策通过加速资本积累触发人口数量和质量内生转型,使我国不会陷入“人口贫困陷阱”。但随着经济发展,计划生育政策在一定程度上加剧了生育数量不足和教育投资过多的现象,而放松生育数量的政策并不能解决生育资源错配所带来的“内生性低生育率陷阱”问题。文章结论表明,通过降低养育和教育成本来建设“生育友好型”社会,可以实现人口高质量发展。
因地制宜,因时制宜:家庭生育资源错配、人口政策与人口数量和质量转型
摘要
参考文献
相关附件
1 耿志祥,孙祁祥. 延迟退休年龄、人力资本积累与经济增长[J]. 统计研究,2024,(5):111−123.
3 郭凯明,余靖雯,龚六堂. 计划生育政策、城镇化与经济增长[J]. 金融研究,2015,(11):47−63. DOI:10.3969/j.issn.1003-1812.2015.11.012
4 黄少安. 生育成本外部化与生育的“公地悲剧”——基于中国家庭养老体制的分析[J]. 财经问题研究,2017,(10):3−10. DOI:10.3969/j.issn.1000-176X.2017.10.001
6 李楠,甄茂生. 分家析产、财富冲击与生育行为:基于清代至民国初期浙南乡村的实证分析[J]. 经济研究,2015,(2):145−159. DOI:10.3969/j.issn.1005-913X.2015.02.083
10 汪伟. 计划生育政策的储蓄与增长效应:理论与中国的经验分析[J]. 经济研究,2010,(10):63−77.
11 汪伟,咸金坤. 人口老龄化、教育融资模式与中国经济增长[J]. 经济研究,2020,(12):46−63.
13 严成樑. 老年照料、人口出生率与社会福利[J]. 经济研究,2018,(4):122−135.
17 Becker G S,Lewis H G. On the interaction between the quantity and quality of children[J]. Journal of Political Economy,1973,81(2):S279−S288. DOI:10.1086/260166
18 Dávila J. Internalizing fertility and education externalities on capital returns[J]. Economic Theory,2018,66(2):343−373. DOI:10.1007/s00199-017-1062-z
19 Galor O,Zeira J. Income distribution and macroeconomics[J]. The Review of Economic Studies,1993,60(1):35−52. DOI:10.2307/2297811
20 Krusell P,Ohanian L E,Ríos-Rull J V,et al. Capital-skill complementarity and inequality:A macroeconomic analysis[J]. Econometrica,2000,68(5):1029−1053. DOI:10.1111/1468-0262.00150
21 Solow R M. A contribution to the theory of economic growth[J]. The Quarterly Journal of Economics,1956,70(1):65−94. DOI:10.2307/1884513
22 Spence M. Signaling,screening,and information[A]. Rosen S. Studies in labor markets[M]. Chicago:University of Chicago Press,1981.
23 Wang L R. Fertility and unemployment in a social security system[J]. Economics Letters,2015,133:19−23. DOI:10.1016/j.econlet.2015.05.014
24 Yew S L,Zhang J. Optimal social security in a dynastic model with human capital externalities,fertility and endoge- nous growth[J]. Journal of Public Economics,2009,93(3−4):605−619. DOI:10.1016/j.jpubeco.2008.10.005
引用本文
牛欢, 严成樑. 因地制宜,因时制宜:家庭生育资源错配、人口政策与人口数量和质量转型[J]. 财经研究, 2025, 51(4): 64-78.
导出参考文献,格式为: