1922 
1480新质生产力是推动高质量发展的新动能。文章在核算“三新”经济增加值的基础上，从效率视角测算了2016—2022年中国30个省份的新质生产力，并揭示了其增长模式、区域差异与协调发展状况。研究发现，在考察期内，中国新质生产力整体向好。文章从技术进步和技术效率维度来分解新质生产力，识别出以广东为代表的“同步增长”型、以海南为代表的“孕育孵化”型、以上海为代表的“技术驱动”型、以福建为代表的“引进吸收”型、以广西为代表的“潜力突破”型和以河南为代表的“模仿追赶”型六种新质生产力增长模式。在中美贸易摩擦爆发后，中国新质生产力的区域差异迅速扩大，整体呈现“东高西低”格局。其中，东北地区的内部差异最小并逐年缩小，而中部地区的内部差异最大并逐年扩大，且与其他地区之间的差异呈扩大趋势，区域内和区域间差异的叠加效应是中国新质生产力区域差异的主要来源。为此，推进实施“中部地区崛起”战略，发挥其对接、带动和辐射作用，将有效缩小新质生产力的区域差异。同时，合理控制和适度释放区域新质生产力的极化、回波和扩散效应，确保中低水平地区新质生产力跃迁，跨越中高水平地区发展陷阱，并保持高水平地区新质生产力的领先优势，将是中国新质生产力全面协调发展的关键。
中国新质生产力的增长模式、区域差异与协调发展
摘要
参考文献
相关附件
思维导图
5 杜传忠. 新质生产力形成发展的强大动力[J]. 人民论坛,2023,(21):26−30. DOI:10.3969/j.issn.1004-3381.2023.21.007
14 刘华军,孙亚男. 经济数据量化分析——方法、工具与应用[M]. 北京:高等教育出版社,2023.
24 辛伟,任保平. 新时代中国新产业创造机制研究[J]. 上海经济研究,2021,(7):17−27. DOI:10.3969/j.issn.1005-1309.2021.07.003
30 Acemoglu D,Gancia G,Zilibotti F. Competing engines of growth:Innovation and standardization[J]. Journal of Economic Theory,2012,147(2):570-601.
31 Li L B,Hu J L. Ecological total-factor energy efficiency of regions in China[J]. Energy Policy,2012,46:216−224. DOI:10.1016/j.enpol.2012.03.053
32 Myrdal G. Economic theory and under-developed regions[M]. London:Gerald Duckworth,1957.
33 Perez C. Technological revolutions and techno-economic paradigms[J]. Cambridge Journal of Economics,2010,34(1):185−202. DOI:10.1093/cje/bep051
34 Zilibotti F. Growing and slowing down like China[J]. Journal of the European Economic Association,2017,15(5):943−988. DOI:10.1093/jeea/jvx018
本论文包含如下附件：
| 序号 | 标题 | 大小 | 查看/下载 |
|---|---|---|---|
| 1 | 数据及程序代码 | 29.0 (KB) |  |
| 2 | 思维导图 | 687.5 (KB) |  |
引用本文
孙亚男, 刘燕伟, 傅念豪, 等. 中国新质生产力的增长模式、区域差异与协调发展[J]. 财经研究, 2024, 50(6): 4-18.
导出参考文献，格式为：
本期封面
相关论文
