发挥环境权要素市场选择功能,进而推动产能有效重配,是产能过剩治理的重要路径之一。文章以排污权交易为准自然实验,在均值回归基础上,运用“分位数—双重差分”“久期—三重差分”方法考察政策实施对重污染企业产能利用率的影响。研究表明,排污权交易会通过产能重配来有效改善产能平均利用水平。重配效应的发挥有两条作用逻辑:其一,短期内,排污权交易可以改善低排放强度企业的产能利用状况,抑制高排放强度企业的产能利用水平,引致产能群分的发生;其二,长期看,排污权交易还会增加低产能分位企业的存续风险,形成产能退出效应。此外,提高排污权交易市场的基准排放配额会同步提高所有企业的产能利用率,但也会削弱产能重配效应的发挥。文章对排污权交易的产能重配效应及其实现路径进行了深入挖掘,研究结论可为完善环境权要素市场建设提供重要启示。
排污权交易的产能重配效应
摘要
参考文献
5 方丹, 陆巧雯, 陈彬, 等. 补贴退坡政策与战略性新兴产业产能过剩——来自光伏上市公司的证据[EB/OL]. 中国管理科学, https://doi.org/10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2023.2013,2025.02.005.
8 杭静, 郭凯明, 牛梦琦. 资源错配、产能利用与生产率[J]. 经济学(季刊), 2021, (1): 93−112.
11 李雯昕, 范英. 绿色金融发展对工业产能利用率的影响[J]. 中国人口•资源与环境, 2025, (1): 87−98.
18 王彦超, 蒋亚含. 竞争政策与企业投资——基于《反垄断法》实施的准自然实验[J]. 经济研究, 2020, (8): 137−152.
22 姚鹏, 牛靖. 资源节约型城市创建、企业策略选择与水环境治理[J]. 财经研究, 2023, (4): 79−93.
23 于连超, 张卫国, 毕茜. 环境保护费改税促进了重污染企业绿色转型吗?——来自《环境保护税法》实施的准自然实验证据[J]. 中国人口•资源与环境, 2021, (5): 109−118.
24 余淼杰, 金洋, 张睿. 工业企业产能利用率衡量与生产率估算[J]. 经济研究, 2018, (5): 56−71.
25 张少华, 蒋伟杰. 中国的产能过剩: 程度测算与行业分布[J]. 经济研究, 2017, (1): 89−102.
26 赵海峰, 李世媛. 中央环保督察对制造业企业产能过剩的影响——基于多期倍差模型的实证研究[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2021, (4): 17−29.
27 Ackerberg D A, Caves K, Frazer G. Identification properties of recent production function estimators[J]. Econome- trica, 2015, 83(6): 2411−2451. DOI:10.3982/ECTA13408
28 Andrew C, Doloreux D. Economic development, institutions, and urban governance in the region of Ottawa, Canada[A]. 10th annual conference of the innovation systems research network[C]. Montréal: ISRN, 2008.
29 Callaway B, Sant’Anna P H C. Difference-in-differences with multiple time periods[J]. Journal of Econometrics, 2021, 225(2): 200−230. DOI:10.1016/j.jeconom.2020.12.001
30 Greenwood J, Hercowitz Z, Huffman G W. Investment, capacity utilization, and the real business cycle[J]. American Economic Review, 1988, 78(3): 402−417.
31 Hsieh C T, Klenow P J. Misallocation and manufacturing TFP in China and India[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2009, 124(4): 1403−1448. DOI:10.1162/qjec.2009.124.4.1403
32 Kahn-Lang A, Lang K. The promise and pitfalls of differences-in-differences: Reflections on 16 and pregnant and other applications[J]. Journal of Business & Economic Statistics, 2020, 38(3): 613−620.
33 Rambachan A, Roth J. A more credible approach to parallel trends[J]. The Review of Economic Studies, 2023, 90(5): 2555−2591. DOI:10.1093/restud/rdad018
34 Roth J, Sant’Anna P H C, Bilinski A, et al. What's trending in difference-in-differences? A synthesis of the recent econometrics literature[J]. Journal of Econometrics, 2023, 235(2): 2218−2244. DOI:10.1016/j.jeconom.2023.03.008
35 Sun L Y, Abraham S. Estimating dynamic treatment effects in event studies with heterogeneous treatment effects[J]. Journal of Econometrics, 2021, 225(2): 175−199. DOI:10.1016/j.jeconom.2020.09.006
引用本文
徐志伟, 王思禹. 排污权交易的产能重配效应[J]. 财经研究, 2025, 51(12): 18-31.
导出参考文献,格式为:





80
49

