319 
347随着人工智能和机器人技术的加速扩散，技术性失业风险将对人类社会构成挑战。文章基于宏微观匹配数据，深入考察了机器人应用对城镇失业的影响，并揭示了工会对缓解技术性失业的作用。研究发现：（1）机器人应用可能加剧了城镇失业风险，这种负面冲击在落户门槛更高、市场化水平更高的地区表现更为明显；（2）机器人应用对城镇失业的冲击因劳动力技能、从业单位所有制性质、年龄、性别而异；（3）工会密度和工会代表性有助于缓解技术性失业风险，但其缓解效应存在一定的结构性局限。文章的结论为理解机器人应用背景下劳动力市场调整提供了经验支撑，为通过完善基层工会制度来促进人工智能发展和失业治理提供了决策参考。
机器人应用、城镇失业与工会的缓解作用
摘要
参考文献
1 蔡昉. 中国人口老龄化与结构性就业矛盾转换[J]. 经济研究, 2025, (6): 5−18.
2 常凯. 劳动关系的集体化转型与政府劳工政策的完善[J]. 中国社会科学, 2013, (6): 91−108.
3 陈晓宇, 侯京娅, 廖理, 等. 年龄歧视、人力资本和企业生产效率——基于线上千万级职位描述的数据[J]. 财经研究, 2026, (1): 153−168.
4 崔亚东, 徐苏, 蒋耀辉. 工会与农民工居留意愿: 兼析工会的双重职能悖论[J]. 财经研究, 2022, (10): 123−137.
5 胡翔. 扬弃与超越: 集体协商到集体谈判的制度进阶[J]. 财经法学, 2018, (2): 31−49.
6 纪雯雯, 赖德胜. 工会能够维护流动人口劳动权益吗?[J]. 管理世界, 2019, (2): 88−101.
7 靳卫东, 崔亚东. 中国工会的职能转变: 从企业利益协同到职工权益维护[J]. 经济学动态, 2019, (2): 63−77.
8 雷潇雨, 龚六堂. 城镇化对于居民消费率的影响: 理论模型与实证分析[J]. 经济研究, 2014, (6): 44−57.
9 李明, 徐建炜. 谁从中国工会会员身份中获益?[J]. 经济研究, 2014, (5): 49−62.
10 梁文泉, 陆铭. 城市人力资本的分化: 探索不同技能劳动者的互补和空间集聚[J]. 经济社会体制比较, 2015, (3): 185−197.
11 林欣, 李春顶. 国内外工业机器人应用对制造业就业的影响分析[J]. 财经研究, 2023, (7): 19−33.
12 刘玉海, 张默涵. 贸易技术含量、偏向型技术进步与中国就业结构[J]. 国际贸易问题, 2017, (7): 74−84.
13 刘志彪, 孔令池. 从分割走向整合: 推进国内统一大市场建设的阻力与对策[J]. 中国工业经济, 2021, (8): 20−36.
14 任远. 中国人口中长期变动与新人口红利[J]. 南京社会科学, 2025, (7): 58−64.
15 王军, 常红. 人工智能对劳动力市场影响研究进展[J]. 经济学动态, 2021, (8): 146−160.
16 王永钦, 董雯. 机器人的兴起如何影响中国劳动力市场?——来自制造业上市公司的证据[J]. 经济研究, 2020, (10): 159−175.
17 魏下海, 戴天仕, 杨广亮, 等. 企业工会与偏向型技术选择[J]. 经济学(季刊), 2023, (5): 1741−1757.
18 闻效仪. 从“国家主导”到多元推动——集体协商的新趋势及其类型学[J]. 社会学研究, 2017, (2): 28−50.
19 余玲铮, 魏下海, 孙中伟, 等. 工业机器人、工作任务与非常规能力溢价——来自制造业“企业—工人”匹配调查的证据[J]. 管理世界, 2021, (1): 47−59. DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2021.0004
20 张吉鹏, 卢冲. 户籍制度改革与城市落户门槛的量化分析[J]. 经济学(季刊), 2019, (4): 1509−1530. DOI:10.13821/j.cnki.ceq.2024.06.05
21 邹薇, 胡翾. 中国经济对奥肯定律的偏离与失业问题研究[J]. 世界经济, 2003, (6): 40−47.
22 Acemoglu D, Restrepo P. Robots and jobs: Evidence from US labor markets[J]. Journal of Political Economy, 2020, 128(6): 2188−2244. DOI:10.1086/705716
23 Addison J T. Collective bargaining systems and macroeconomic and microeconomic flexibility: The quest for appropriate institutional forms in advanced economies[J]. IZA Journal of Labor Policy, 2016, 5(1): 19. DOI:10.1186/s40173-016-0075-8
24 Autor D H, Levy F, Murnane R J. The skill content of recent technological change: An empirical exploration[J]. The Quarterly Journal of Economics, 2003, 118(4): 1279−1333. DOI:10.1162/003355303322552801
25 Carver L, Doellgast V. Dualism or solidarity? Conditions for union success in regulating precarious work[J]. European Journal of Industrial Relations, 2021, 27(4): 367−385. DOI:10.1177/0959680120978916
26 Cheng H, Jia R X, Li D D, et al. The rise of robots in China[J]. Journal of Economic Perspectives, 2019, 33(2): 71−88. DOI:10.1257/jep.33.2.71
27 Dauth W, Findeisen S, Suedekum J, et al. The adjustment of labor markets to robots[J]. Journal of the European Economic Association, 2021, 19(6): 3104−3153. DOI:10.1093/jeea/jvab012
28 Doellgast V, Lillie N, Pulignano V. Reconstructing solidarity: Labour unions, precarious work, and the politics of institutional change in Europe. Oxford: Oxford University Press, 2018.
29 Fan H C, Hu Y C, Tang L X. Labor costs and the adoption of robots in China[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2021, 186: 608−631. DOI:10.1016/j.jebo.2020.11.024
30 Fiorelli F. Technological unemployment as frictional unemployment: From Luddite to routine-biased technological change[J]. Kybernetes, 2018, 47(2): 333−342. DOI:10.1108/K-03-2017-0089
31 Garnero A. The impact of collective bargaining on employment and wage inequality: Evidence from a new taxonomy of bargaining systems[J]. European Journal of Industrial Relations, 2021, 27(2): 185−202. DOI:10.1177/0959680120920771
32 Giuntella O, Wang T Y. Is an army of robots marching on Chinese jobs?[R]. No. 12281, 2019.
33 Haapanala H, Marx I, Parolin Z. Robots and unions: The moderating effect of organized labour on technological unemployment[J]. Economic and Industrial Democracy, 2023, 44(3): 827−852. DOI:10.1177/0143831X221094078
34 Leibrecht M, Scharler J, Yan Z F. Automation and unemployment: Does collective bargaining moderate their association?[J]. Structural Change and Economic Dynamics, 2023, 67: 264−276. DOI:10.1016/j.strueco.2023.08.006
35 Lucio M M, Mustchin S, Marino S, et al. New technology, trade unions and the future: Not quite the end of organised labour[J]. Revista Españ ola de Sociología, 2021, 30(3): a68. DOI:10.22325/fes/res.2021.68
36 Qin M, Wan Y, Dou J Y, et al. Artificial intelligence: Intensifying or mitigating unemployment?[J]. Technology in Society, 2024, 79: 102755. DOI:10.1016/j.techsoc.2024.102755
37 Rego R, Espírito-Santo A. Beyond density: Improving European trade unions’ representativeness through gender quotas[J]. European Journal of Industrial Relations, 2023, 29(4): 415−433. DOI:10.1177/09596801231187270
38 Tang C J, Huang K Q, Liu Q R. Robots and skill-biased development in employment structure: Evidence from China[J]. Economics Letters, 2021, 205: 109960. DOI:10.1016/j.econlet.2021.109960
39 Todaro M P. Urban job expansion, induced migration and rising unemployment: A formulation and simplified empirical test for LDCs[J]. Journal of Development Economics, 1976, 3(3): 211−225. DOI:10.1016/0304-3878(76)90049-3
40 Wang L H, Zhou H L, Wan G H. The impact of robots on unemployment duration: Evidence from the Chinese General Social Survey[J]. China Economic Review, 2025, 89: 102305. DOI:10.1016/j.chieco.2024.102305
41 Zhang P K, Liang H L, Yue C J. Technological anxiety: How robots impact college graduates’ informal employment?[J]. Journal of Asian Public Policy, 2025, 18(1): 26−42. DOI:10.1080/17516234.2023.2170308
引用本文
闫周府, 康姣姣, 龙文, 等. 机器人应用、城镇失业与工会的缓解作用[J]. 财经研究, 2026, 52(6): 154-168.
导出参考文献，格式为：
上一篇：融资投向差异与企业技术创新效应
