1082 
5210技术进步能源偏向性是驱动经济绿色增长的重要现实生产力，也是发达国家能够同步实现经济增长与排放降低的主要原因。文章将在发达国家开展对外直接投资策略引入有偏技术进步理论框架中，构建并测算出我国省级层面的技术进步对能源要素的偏向程度。基于理论分析和实证检验，揭示了中国各地向发达国家对外直接投资对国内技术进步能源偏向性的影响及其作用机制。研究发现：中国在发达国家的对外直接投资显著地逆向促进了国内技术进步偏向使用资本和劳动力要素，进而节约能源要素，实证结果通过了稳健性检验。其中，研发溢出与压力传导是重要的逆向传递机制。进一步分析发现，内部的研发投入对影响结果具有门槛效应，引致空间差异；外部的知识产权保护和外商投资壁垒水平也是重要的技术约束条件，引致时间差异。文章为实现高水平对外开放和绿色生产力发展提供了独特的理论视角和经验支撑，对我国制定缓解当前能源约束和推进高质量“走出去”战略的政策方案具有重要启示。
对外直接投资如何促进技术进步的节能偏向？*
摘要
参考文献
相关附件
1 戴天仕, 徐现祥. 中国的技术进步方向[J]. 世界经济, 2010, (11): 54−70.
4 韩永辉, 彭渤扬. 德国对中国直接投资演变的理论机制和路径选择[J]. 东方论坛, 2024, (1): 128−140. DOI:10.3969/j.issn.1005-7110.2024.01.011
15 周喜君, 郭淑芬. 中国二氧化碳减排过程中的技术偏向研究[J]. 科研管理, 2018, (5): 29−37.
16 周亚敏. 国家间绿色竞争、数字竞争与美国对华选择性“脱钩”[J]. 世界经济与政治, 2024, (1): 138−170.
17 Acemoglu D, Aghion P, Bursztyn L, et al. The environment and directed technical change[J]. American Economicre View, 2012, 102(1): 131−166.
18 Ashraf A, Carril-Caccia F, Doytch N. Reverse technological spillovers from outward FDI on home countries’ total factor productivity: Does the mode of investment matter?[J]. Borsa Istanbul Review, 2024, 24(3): 607−617. DOI:10.1016/j.bir.2024.03.006
19 Hassler J, Krusell P, Olovsson C. Directed technical change as a response to natural resource scarcity[J]. Journal of Political Economy, 2021, 129(11): 3039−3072. DOI:10.1086/715849
20 Hémous D. The dynamic impact of unilateral environmental policies[J]. Journal of International Economics, 2016, 103: 80−95. DOI:10.1016/j.jinteco.2016.09.001
21 Liao M L, Ren Y F. The ‘double-edged effect’ of progress in energy-biased technology on energy efficiency: A comparison between the manufacturing sector of China and Japan[J]. Journal of Environmental Management, 2020, 270: 110794. DOI:10.1016/j.jenvman.2020.110794
22 Lyu X C, Pang Z, Xu Y Y. Has the digital transformation promoted energy-saving-biased technological progress in China’s manufacturing sector?[J]. Applied Economics, 2025, 57(14): 1637−1654. DOI:10.1080/00036846.2024.2315093
23 Mahapatra B, Irfan M. Asymmetric impacts of energy efficiency on carbon emissions: A comparative analysis between developed and developing economies[J]. Energy, 2021, 227: 120485. DOI:10.1016/j.energy.2021.120485
24 Razzaq A, An H, Delpachitra S. Does technology gap increase FDI spillovers on productivity growth? Evidence from Chinese outward FDI in Belt and Road host countries[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2021, 172: 121050. DOI:10.1016/j.techfore.2021.121050
25 Seo M H, Shin Y. Dynamic panels with threshold effect and endogeneity[J]. Journal of Econometrics, 2016, 195(2): 169−186. DOI:10.1016/j.jeconom.2016.03.005
26 Yang B, Liu B Z, Peng J C, et al. The impact of the embedded global value chain position on energy-biased technology progress: Evidence from chinas manufacturing[J]. Technology in Society, 2022, 71: 102065. DOI:10.1016/j.techsoc.2022.102065
本论文包含如下附件：
| 序号 | 标题 | 大小 | 查看/下载 |
|---|---|---|---|
| 1 | 数据及程序代码 | 173.7 (KB) |  |
| 2 | 图表 | 41.7 (KB) |  |
引用本文
韩永辉, 刘琳, 蒋瑛. 对外直接投资如何促进技术进步的节能偏向？*[J]. 财经研究, 2025, 51(7): 94-108.
导出参考文献，格式为：
