近年来国家引智计划吸引了大批海外优秀人才回国(来华)工作,其实际效果到底如何?这是学术界和政策部门共同关注的话题。不同于传统的“海归”技术外溢效应研究,本文重点从文化趋同视角考察“海归”高管对本土企业社会责任的促进作用。基于A股上市公司的实证结果表明,“海归”高管有利于借由文化导入实现本土与西方企业之间的伦理价值趋同,进而促进本土企业CSR行动。具体来讲,当公司高管团队存在“海归”成员时,企业CSR绩效显著更好;高管团队中“海归”比例越高,企业CSR绩效显著越好;相对于普通高管,CEO和董事长“海归经历”对CSR绩效的促进作用更大。我们还发现,良好的制度环境是实现“海归”高管决策文化趋同的重要条件。企业所在地区制度环境越完善,“海归”高管促进CSR绩效的积极效果越明显。本研究从文化趋同视角拓展了对“海归”高管回流价值和企业社会责任决定因素的理论认知,也从微观企业层面为合理评估国家公派留学、高端引智计划等政策效果提供了一个新视角。
“海归”高管回流与企业社会责任绩效改善——基于文化趋同视角的实证研究
摘要
参考文献
图表
3 樊纲, 王小鲁, 朱恒鹏. 中国市场化指数[M]. 北京: 经济科学出版社, 2011.
9 Aggarwal R, Erel I, Ferreira M, et al. Does governance travel around the world? Evidence from institutional investors[J]. Journal of Financial Economics, 2011, 100(1): 154–181. DOI:10.1016/j.jfineco.2010.10.018
10 Bear S, Rahman N, Post C. The impact of board diversity and gender composition on corporate social responsibility and firm reputation[J]. Journal of Business Ethics, 2010, 97(2): 207–221. DOI:10.1007/s10551-010-0505-2
12 Chin M K, Hambrick D C, Treviño L K. Political ideologies of CEOs: The influence of executives’ values on corporate social responsibility[J]. Administrative Science Quarterly, 2013, 58(2): 197–232. DOI:10.1177/0001839213486984
13 Choi J, Wang H L. The promise of a managerial values approach to corporate philanthropy[J]. Journal of Business Ethics, 2007, 75(4): 345–359. DOI:10.1007/s10551-006-9257-4
14 Gao Y Q. Corporate social performance in China: Evidence from large companies[J]. Journal of Business Ethics, 2009, 89(1): 23–35. DOI:10.1007/s10551-008-9982-y
15 Giannetti M, Liao GM, Yu X Y. The brain gain of corporate boards: Evidence from China[J]. The Journal of Finance, 2015, 70(4): 1629–1682. DOI:10.1111/jofi.2015.70.issue-4
16 Khan A, Muttakin M B, Siddiqui J. Corporate governance and corporate social responsibility disclosures: Evidence from an emerging economy[J]. Journal of Business Ethics, 2013, 114(2): 207–223. DOI:10.1007/s10551-012-1336-0
引用本文
徐细雄, 朱红艳, 淦未宇, 等. “海归”高管回流与企业社会责任绩效改善——基于文化趋同视角的实证研究[J]. 外国经济与管理, 2018, 40(5): 99-112.
导出参考文献,格式为:
上一篇:营销中的“可爱感知”研究综述