城市是技术引发社会变革的试验场,超大特大城市尤其如是。本文以上海公共数据共享开放及城市数字化转型为观察窗口,借鉴复杂整体性理论,遵循“管理要素复杂性—系统复杂性—管理复杂性”的学理链,从管理要素复杂性(价值理念、组织形态、运行机制、技术体系)和系统复杂性(信息完备性、连接性、适应性)两个层面构建了超大特大城市数字化转型管理的“4×3”分析框架,以诠释超大特大城市数字化转型管理的演化规律,深化对城市数字化转型管理以及数字技术所带来的管理挑战的理解。本文有两点创新:第一,调适复杂整体性管理理论,并将其拓展到复杂社会系统领域;第二,探讨数字技术极化复杂系统的机制:数字技术增强了复杂系统的连接性,丰富了复杂系统中具有自适应能力的组成要素类型,加速了城市数字化转型。本文还探讨了超大特大城市数字化转型中“涌现”的生成机制及其实践启示,这对我国超大特大城市数字化转型管理实践具有借鉴意义。
超大特大城市数字化转型管理——基于复杂整体性的诠释
摘要
参考文献
1 陈水生. 城市治理数字化转型的整体性逻辑[J]. 兰州大学学报(社会科学版), 2022, 50(6): 72-80. DOI:10.13885/j.issn.1000-2804.2022.06.007
2 方鑫, 李香, 魏姝. 场景驱动的政府数字化转型: 数字技术何以回应复杂治理需求——以江苏南通市为例[J]. 电子政务, 2024, (6): 14-27. DOI:10.16582/j.cnki.dzzw.2024.06.002
3 高自友, 郭雷, 刘中民, 等. 大数据与人工智能时代下复杂系统管理研究的若干关键科学问题[J]. 中国科学基金, 2023, 37(3): 429-438. DOI:10.16262/j.cnki.1000-8217.2023.03.008
4 顾丽梅, 宋晔琴. 超大城市敏捷治理的路径及其优化研究——基于上海市“一网统管”回应社情民意实践的分析[J]. 中国行政管理, 2023, (6): 6-14. DOI:10.19735/j.issn.1006-0863.2023.06.01
5 黄丽华, 朱海林, 刘伟华, 等. 企业数字化转型和管理: 研究框架与展望[J]. 管理科学学报, 2021, 24(8): 26-35. DOI:10.19920/j.cnki.jmsc.2021.08.004
6 黄馨, 韩玲, 赵永华, 等. 城市社会-生态系统研究理论基础与分析框架[J]. 生态学报, 2024, 44(15): 6892-6905. DOI:10.20103/j.stxb.202310232308
7 黄欣荣. 复杂性科学的方法论研究[M]. 2版. 重庆: 重庆大学出版社, 2011.
8 蒋俊杰. 整体智治: 我国超大城市治理的目标选择和体系构建[J]. 理论与改革, 2022, (3): 110-119,154. DOI:10.13553/j.cnki.llygg.2022.03.009
9 鞠京芮, 孟庆国, 林彤. 社会技术系统理论视角下城市智能治理变革的要素框架与风险应对——以城市大脑为例[J]. 电子政务, 2022, (1): 66-76. DOI:10.16582/j.cnki.dzzw.2022.01.006
10 乐云, 胡毅, 陈建国, 等. 从复杂项目管理到复杂系统管理: 北京大兴国际机场工程进度管理实践[J]. 管理世界, 2022, 38(3): 212-225. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2022.03.013
11 雷刚. 数字政府时代的算法行政: 形成逻辑、内涵要义及实践理路[J]. 电子政务, 2023, (8): 73-89. DOI:10.16582/j.cnki.dzzw.2023.08.007
12 李欢欢. 城市治理数字化转型何以可能?——基于多案例分析[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2025, 45(2): 53-62. DOI:10.15896/j.xjtuskxb.202502005
13 李文钊. 数字界面视角下超大城市治理数字化转型原理——以城市大脑为例[J]. 电子政务, 2021, (3): 2-16. DOI:10.16582/j.cnki.dzzw.2021.03.001
14 刘伦. 智能化城市管理理论辨析与框架构建——基于技术演进的视角[J]. 电子政务, 2023, (5): 100-109. DOI:10.16582/j.cnki.dzzw.2023.05.009
15 麦强, 陈学钏, 安实. 重大航天工程整体性、复杂性及系统融合: 北斗卫星工程的实践[J]. 管理世界, 2019, 35(12): 190-198. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2019.12.015
16 毛基业. 运用结构化的数据分析方法做严谨的质性研究——中国企业管理案例与质性研究论坛(2019)综述[J]. 管理世界, 2020, 36(3): 220-225,236. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2020.03.014
17 毛基业, 李高勇. 案例研究的“术”与“道”的反思——中国企业管理案例与质性研究论坛(2013)综述[J]. 管理世界, 2014, (2): 111-117. DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2014.02.011
18 钱学胜, 唐鹏, 胡安安, 等. 智慧城市技术驱动反思与管理学视角的新审视[J]. 电子政务, 2021, (4): 30-38. DOI:10.16582/j.cnki.dzzw.2021.04.003
19 钱学森, 于景元, 戴汝为. 一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J]. 自然杂志, 1990, (1): 3-10,64.
20 盛昭瀚, 梁茹. 基于复杂系统管理的重大工程核心决策范式研究——以我国典型长大桥梁工程决策为例[J]. 管理世界, 2022, 38(3): 200-211. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2022.03.012
21 盛昭瀚, 薛小龙, 安实. 构建中国特色重大工程管理理论体系与话语体系[J]. 管理世界, 2019, 35(4): 2-16,51. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2019.04.002
22 盛昭瀚, 于景元. 复杂系统管理: 一个具有中国特色的管理学新领域[J]. 管理世界, 2021, 37(6): 36-50. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2021.06.020
23 宋刚, 唐蔷. 现代城市及其管理——一类开放的复杂巨系统[J]. 城市发展研究, 2007, 14(2): 66-70. DOI:10.3969/j.issn.1006-3862.2007.02.012
24 锁利铭, 耿佳皓. 迈向人智协同的超大城市数字政府进化——基于复杂适应系统理论[J]. 电子政务, 2025, (6): 2-15. DOI:10.16582/j.cnki.dzzw.2025.06.001
25 田逢时, 疏学明, 汪秉宏. 复杂系统理论在社会治理中的应用综述[J]. 电子科技大学学报, 2024, 53(3): 462-472. DOI:10.12178/1001-0548.2022309
26 王海燕, 盛昭瀚. 复杂系统管理建模: “以情景为导向”的研究范式[J]. 中国管理科学, 2026, 34(2): 1-9. DOI:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2024.2023
27 王红卫, 李珏, 刘建国, 等. 人机融合复杂社会系统研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(7): 1-21. DOI:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2023.07.001
28 文宏, 王晟. 互构式演进: 城市数字化转型的持续进阶及内在机理[J]. 南通大学学报•社会科学版, 2025, 41(6): 53-64. DOI:10.3969/j.issn.1673-2359.2025.06.006
29 翁士洪. 技术驱动与科层统合: 城市治理数字化转型的交互机制[J]. 中国行政管理, 2023, 39(6): 42-50. DOI:10.19735/j.issn.1006-0863.2023.06.05
30 吴晓林, 左翔羽. 突破科层约束: 特大城市数字化风险防控的组织变革[J]. 管理世界, 2025, 41(8): 128-142,164. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2025.08.009
31 肖红军. 算法责任: 理论证成、全景画像与治理范式[J]. 管理世界, 2022, 38(4): 200-225. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2022.04.015
32 阳建强. 走向持续的城市更新——基于价值取向与复杂系统的理性思考[J]. 城市规划, 2018, 42(6): 68-78. DOI:10.11819/cpr20180610a
33 杨晓光, 高自友, 盛昭瀚, 等. 复杂系统管理是中国特色管理学体系的重要组成部分[J]. 管理世界, 2022, 38(10): 1-24. DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2022.0141
34 易承志, 杨胜梅. 数字化转型如何提升超特大城市韧性——基于复杂适应系统理论和构型理论的组态分析[J]. 甘肃行政学院学报, 2025, (1): 32-45. DOI:10.3969/j.issn.1009-4997.2025.01.003
35 张树华, 邵宏伟. 数智赋能超大城市治理: 内在机理、现实挑战与路径选择[J]. 行政论坛, 2025, 32(5): 30-40. DOI:10.3969/j.issn.1005-460X.2025.05.008
36 赵吉, 成小琴. 复杂适应性视域下城市治理数字化的实践逻辑——北京“接诉即办”和上海“一网统管”案例的比较分析[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2024, 26(3): 80-88. DOI:10.15936/j.cnki.1008-3758.2024.03.009
37 赵淼, 刘银喜. 公共价值共创何以弥合老年数字鸿沟?——基于上海市“数字伙伴计划”的案例研究[J]. 电子政务, 2026, (3): 16-28. DOI:10.16582/j.cnki.dzzw.2026.03.002
38 郑大庆, 黄丽华, 郭梦珂, 等. 公共数据资源治理体系的演化模型: 基于整体性治理的建构[J]. 电子政务, 2022, (5): 79-92. DOI:10.16582/j.cnki.dzzw.2022.05.008
39 周凌一, 杨书帆. 城市治理何以数字化转型——一个系统性文献综述[J]. 上海城市管理, 2025, 34(1): 44-56. DOI:10.3969/j.issn.1674-7739.2025.01.006
40 Artime O, De Domenico M. From the origin of life to pandemics: Emergent phenomena in complex systems[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 2022, 380(2227): 20200410. DOI:10.1098/rsta.2020.0410
41 Bar‐Yam Y. From big data to important information[J]. Complexity, 2016, 21(S2): 73-98. DOI:10.1002/cplx.21785
42 Benbya H, Nan N, Tanriverdi H, et al. Complexity and information systems research in the emerging digital world[J]. MIS Quarterly, 2020, 44(1): 1-18. DOI:10.25300/MISQ/2020/13304
43 Criado R, Romance M, Vela-Pérez M. Hyperstructures, a new approach to complex systems[J]. International Journal of Bifurcation and Chaos, 2010, 20(3): 877-883. DOI:10.1142/S0218127410026162
44 Eisenhardt K M. Building theories from case study research[J]. The Academy of Management Review, 1989, 14(4): 532-550. DOI:10.4135/9781473915480.n52
45 Eisenhardt K M, Graebner M E. Theory building from cases: Opportunities and challenges[J]. Academy of Management Journal, 2007, 50(1): 25-32. DOI:10.5465/amj.2007.24160888
46 Escamilla Nacher M, Ferreira C S S, Jones M, et al. Application of the adaptive cycle and panarchy in La Marjaleria social-ecological system: Reflections for operability[J]. Land, 2021, 10(9): 980. DOI:10.3390/land10090980
47 Ethiraj S K, Levinthal D. Modularity and innovation in complex systems[J]. Management Science, 2004, 50(2): 159-173. DOI:10.1287/mnsc.1030.0145
48 Flood R L. Complexity: A definition by construction of a conceptual framework[J]. Systems Research, 1987, 4(3): 177-185. DOI:10.1002/sres.3850040304
49 Foster C J, Plant K L, Stanton N A. Adaptation as a source of safety in complex socio-technical systems: A literature review and model development[J]. Safety Science, 2019, 118: 617-631. DOI:10.1016/j.ssci.2019.05.035
50 Gong C, Ribiere V. Developing a unified definition of digital transformation[J]. Technovation, 2021, 102: 102217. DOI:10.1016/j.technovation.2020.102217
51 Siggelkow N. Persuasion with case studies[J]. Academy of Management Journal, 2007, 50(1): 20-24. DOI:10.5465/amj.2007.24160882
52 Simon H A. The architecture of complexity[J]. Proceedings of the American Philosophical Society, 1962, 106(6): 467-482.
53 Vial G. Understanding digital transformation: A review and a research agenda[J]. The Journal of Strategic Information Systems, 2019, 28(2): 118-144. DOI:10.1016/j.jsis.2019.01.003
54 Yin R K. Case study research: Design and methods[M]. 3rd ed. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2003.
引用本文
郑大庆, 林柯秀, 黄丽华, 等. 超大特大城市数字化转型管理——基于复杂整体性的诠释[J]. 外国经济与管理, 2026, 48(9): 3-24.
导出参考文献,格式为:





132
78
