药品领域的反向支付协议集中体现了药品研发创新保护与药品市场自由竞争之间的博弈,对该类协议所实施的反垄断审查更是反映了药品专利法规与反垄断法规适用竞合与可能存在的冲突。通过对美国经验的考察,发现本身违法规则、合理规则以及可抗辩违法推定规则构成了现今对反向支付协议反垄断审查的主要适用规则。结合我国现阶段药品行业发展特征和竞争法治实施规律,认为可抗辩违法推定规则更加适合我国现实,且进一步主张以反垄断法为基石尽快建立药品市场上激励创新的自由竞争生态系统。
美国药品领域反向支付的反垄断司法经验解读与启示——以反垄断审查规则为线索
摘要
参考文献
10 Kang M M. ANDA Reverse Payments and the Post-Actavis Landscape[J]. Hastings Science And Technology Law Journal,2016,8(1):73–96
引用本文
陈兵. 美国药品领域反向支付的反垄断司法经验解读与启示——以反垄断审查规则为线索[J]. 上海财经大学学报, 2018, 20(5): 123-138.
导出参考文献,格式为: