以血缘为纽带形成的宗族文化具有丰富的内涵,其中,强调族内成员互惠互利、资源共享的特质对于缓解信息不对称、提高交易效率大有裨益。鉴于此,本文利用家族企业注册所在地的族谱数据,探讨宗族文化对家族企业并购决策的影响。研究发现,地区宗族文化越浓厚,企业越愿意进行并购决策。其中,宗族关系网络是形成上述影响的内在机制。当地区社会信任水平越高时,宗族文化越能促进企业的并购决策。进一步的研究发现,对于距离“北上广深”城市更远的企业,宗族文化能够开辟一条新的信息渠道,弥补其信息劣势,因此对企业并购决策的影响更为明显。当企业家为“本地人”时,能够最大化宗族文化的关系网络效用,为企业的并购决策提供更多的帮助。本文从宗族文化的非正式制度视角丰富了企业并购决策的相关理论,扩展了社会网络的研究框架,为深入理解家族企业的飞速发展、引导关系网络健康发展和提高社会信任水平,提供了新的视角和经验证据。
宗族文化是否影响企业并购决策?——来自上市家族企业的证据
摘要
参考文献
1 蔡宁. 文化差异会影响并购绩效吗——基于方言视角的研究[J]. 会计研究,2019, (7): 43-50. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2019.07.006
3 陈胜蓝, 马慧. 卖空压力与公司并购——来自卖空管制放松的准自然实验证据[J]. 管理世界,2017, (7): 142-156. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2017.07.012
6 逯东, 黄丹, 杨丹. 国有企业非实际控制人的董事会权力与并购效率[J]. 管理世界,2019, 35(6): 119-141. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2019.06.011
7 刘白璐, 吕长江. 基于长期价值导向的并购行为研究——以我国家族企业为证据[J]. 会计研究,2018, (6): 47-53. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2018.06.007
12 潘越, 翁若宇, 纪翔阁, 等. 宗族文化与家族企业治理的血缘情结[J]. 管理世界,2019, b,35(7): 116-135. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2019.07.011
13 彭聪, 申宇, 张宗益. 高管校友圈降低了市场分割程度吗?——基于异地并购的视角[J]. 管理世界,2020, 36(5): 134-144,160. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2020.05.010
14 万良勇, 胡璟. 网络位置、独立董事治理与公司并购——来自中国上市公司的经验证据[J]. 南开管理评论,2014, 17(2): 64-73. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2014.02.008
15 万良勇, 梁婵娟, 饶静. 上市公司并购决策的行业同群效应研究[J]. 南开管理评论,2016, 19(3): 40-50. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2016.03.005
16 王陈豪, 王轶, 李红波. 宗族文化与企业并购收益[J]. 会计研究,2020, (2): 101-116. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2020.02.008
18 王艳, 李善民. 社会信任是否会提升企业并购绩效?[J]. 管理世界,2017, (12): 125-140. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2017.12.010
20 Alesina A, Giuliano P. Family ties and political participation[J]. Journal of the European Economic Association,2011, 9(5): 817-839. DOI:10.1111/j.1542-4774.2011.01024.x
21 Bottazzi L, Da Rin M, Hellmann T. The importance of trust for investment: Evidence from venture capital[J]. The Review of Financial Studies,2016, 29(9): 2283-2318. DOI:10.1093/rfs/hhw023
22 Du X Q. What's in a surname? The effect of Auditor-CEO surname sharing on financial misstatement[J]. Journal of Business Ethics,2019, 158(3): 849-874. DOI:10.1007/s10551-017-3762-5
23 Faccio M, Masulis R W. The choice of payment method in European mergers and acquisitions[J]. The Journal of Finance,2005, 60(3): 1345-1388. DOI:10.1111/j.1540-6261.2005.00764.x
24 Fukuyama F. Trust: The social virtues and the creation of prosperity[M]. New York: Free Press, 1995.
25 Greif A, Tabellini G. Cultural and institutional bifurcation: China and Europe compared[J]. American Economic Review,2010, 100(2): 135-40. DOI:10.1257/aer.100.2.135
26 Haleblian J, Devers C E, McNamara G, et al. Taking stock of what we know about mergers and acquisitions: A review and research agenda[J]. Journal of Management,2009, 35(3): 469-502. DOI:10.1177/0149206308330554
27 Kang J K, Kim J M. The geography of block acquisitions[J]. The Journal of Finance,2008, 63(6): 2817-2858. DOI:10.1111/j.1540-6261.2008.01414.x
28 Peng Y S. Kinship Networks and entrepreneurs in China’s transitional economy[J]. American Journal of Sociology,2004, 109(5): 1045-1074. DOI:10.1086/382347
29 Zingales L. The “cultural revolution” in finance[J]. Journal of Financial Economics,2015, 117(1): 1-4. DOI:10.1016/j.jfineco.2015.05.006
引用本文
袁媛, 王一晟, 刘彬. 宗族文化是否影响企业并购决策?——来自上市家族企业的证据[J]. 外国经济与管理, 2022, 44(5): 136-152.
导出参考文献,格式为: