5223 
6898推定信托的修正功能使其成为救济信义义务违反之不当行为的方式。推定信托具有返还财产和赔偿损失的修正功能，可以为当事人提供物权法上的救济和对人救济，尤其物权法上的救济为受侵害人提供了充分的权利保障机制：它对权利的保护，有优先于一般债权的优点。推定信托制度可以有效解决我国现行法律中有关信义义务违反救济之规定的缺罅，弥补不当得利规则适用的不足，具有其他民法制度所无法替代的作用，值得我国信托法借鉴。当然，推定信托制度的引入须克服或协调其与我国基本的法律概念的冲突。文章以攫取公司机会行为的修正为例证对推定信托之修正正义予以探讨，以期对我国的相关理论的发展、司法实践的推动以及我国信托法对推定信托制度进行本土化借鉴有所裨益。
推定信托的修正正义与修正正义的推定信托制度之借鉴——以攫取公司机会行为的修正为例证
摘要
参考文献
1 奥斯汀. 法理学范围之限定[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2003.
2 [法]弗朗索瓦•泰雷, 菲利普•森勒尔. 法国财产法[M]. 罗结珍译. 北京: 中国法制出版社, 2008.
3 Coleman J. The practice of principle: in defence of a pragmatist approach to legal theory[M]. Oxford: Oxford University Press, 2001.
4 Frankel T. Fiduciary law[M]. Oxford: Oxford University Press, 2010.
5 Giglio F. The foundations of restitution for wrongs[M]. Oxford: Hart Publishing, 2007.
6 Hudson A. Principles of equity and trusts[M]. London: Routledge, 2016.
7 McKendrick E. Commercial aspects of trusts and fiduciary obligations[M]. Oxford: Clarendon Press, 1992.
8 Oakley A J. Trends in contemporary trust law[M]. Oxford: Clarendon Press, 1996.
9 Von Ihering R, Lalor J J, trans. The struggle for law[M]. New Jersey: The Lawbook Exchange Ltd., 1997.
引用本文
陈雪萍. 推定信托的修正正义与修正正义的推定信托制度之借鉴——以攫取公司机会行为的修正为例证[J]. 上海财经大学学报, 2018, 20(4): 111-128.
导出参考文献，格式为：
上一篇：互联网技术革命的经济哲学反思
