本文从跨国并购企业外来者劣势的两种来源入手,分析了东道国文化特质影响跨国并购风险的机理,基于中国1997—2017年2722宗海外并购样本的实证检验表明东道国文化宽容度、信任度与并购失败风险负相关;在法治水平较高的国家,文化宽容度、信任度对并购风险的影响力下降,体现为正式与非正式制度作用的替代性;进一步的检验还发现东道国文化特质对并购后业绩也存在类似影响。文章突破了国际商务领域基于“文化距离”概念研究文化影响的范式,回归到文化本身特质的研究,并使用了代表性更强的文化特征度量方法,深化了外来者劣势导致跨国并购风险的机理研究,在实践中也为中国企业海外并购风险防范提供了文化视角的参考。
东道国文化特质与跨国并购失败风险——基于中国企业海外并购样本的实证研究
摘要
参考文献
5 李元旭, 刘勰. 制度距离与我国企业跨国并购交易成败研究[J]. 财经问题研究,2016, (3): 94-103. DOI:10.3969/j.issn.1000-176X.2016.03.013
9 徐行言. 中西文化比较[M]. 北京: 北京大学出版社, 2004.
16 Aybar B, Ficici A. Cross-border acquisitions and firm value: An analysis of emerging-market multinationals[J]. Journal of International Business Studies,2009, 40(8): 1317-1338. DOI:10.1057/jibs.2009.15
17 Dikova D, Sahib P R, Van Witteloostuijn A, et al. Cross-border acquisition abandonment and completion: The effect of institutional differences and organizational learning in the international business service industry, 1981-2001[J]. Journal of International Business Studies,2010, 41(2): 223-245. DOI:10.1057/jibs.2009.10
18 Dong L J, Li X, McDonald F, et al. Distance and the completion of Chinese cross-border mergers and acquisitions[J]. Baltic Journal of Management,2019, 14(3): 500-519. DOI:10.1108/BJM-06-2018-0223
19 Harzing A W, Pudelko M. Do we need to distance ourselves from the distance concept? Why home and host country context might matter more than(cultural)distance[J]. Management International Review,2016, 56: 1-34. DOI:10.1007/s11575-015-0265-4
22 Stahl G K, Tung R L. Towards a more balanced treatment of culture in international business studies: The need for positive cross-cultural scholarship[J]. Journal of International Business Studies,2015, 46(4): 391-414. DOI:10.1057/jibs.2014.68
引用本文
左志刚, 杨帆. 东道国文化特质与跨国并购失败风险——基于中国企业海外并购样本的实证研究[J]. 外国经济与管理, 2021, 43(1): 58-72.
导出参考文献,格式为:
下一篇:ChatGPT对商科的挑战与机遇